Рішення

від 23.10.2007 по справі 2-73/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-73

Справа № 2-73

2007 рік

РІШЕННЯ

Іменем України

23 жовтня 2007

року Комінтернівський районний суд м. 

Харкова у складі:

головуючого

судді - Білецької A.M.

при секретарі -

Кошкіній Л.Б.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за

позовом ОСОБА_1  ОСОБА_3 до ОСОБА_4,  ОСОБА_6 про

вселення та відшкодування моральної шкоди , 

-

Втановив:

Позивачі, ОСОБА_1та ОСОБА_3,  звернулись до відповідачів,  ОСОБА_4, 

ОСОБА_6 з

позовом,  в якому просили їх вселити в

квартиру АДРЕСА_1  та відшкодувати

заподіяну моральну шкоду у розмірі 12 000 гривень. В обґрунтування своїх

позовних вимог позивачі посилаються,  що

ОСОБА_7 належить 1/2 частина квартириАДРЕСА_1на праві приватної власності,  згідно рішення Комінтернівського районного

суду м.  Харкова від 13.01.2000

року,  яке зареєстровано в КП

"Харківське міське бюро технічної інвентаризації" за реєстровим №

56945. Інших документів або рішень суду із приводу розділу квартири або

виділенні реальних часток в натурі немає. Угоди про визначення порядку

користування квартирою теж немає. В квартирі зареєстровані вона,  позивачОСОБА_1та її донька,  ОСОБА_3. Однак

їх проживанню в квартирі перешкоджають відповідачі,  які змінили замки. Вона,  позивач ОСОБА_1.,  зверталась неодноразово до правоохоронних

органів.

В

судовому засіданні позивач ОСОБА_1., 

представник позивачів ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали,  просили їх задовольнити.

Відповідачі

до ОСОБА_4  ОСОБА_6 позовні вимоги

не визнали,  в задоволенні позову просили

відмовити. Пояснили,  що не перешкоджають

проживанню позивачів у квартирі. Позивач ОСОБА_1. має ключ від квартири. Замки

в квартирі вони не змінювали. Ніяких дій, 

які б могли спричинити моральні страждання позивачам вони не вчиняли.

Суд

вислухавши пояснення сторін,  дослідивши матеріали

справи,  прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, 

щоОСОБА_7 належить 1/2 частина квартириАДРЕСА_1на праві приватної

власності,  згідно рішення

Комінтернівського районного суду м. 

Харкова від 13.01.2000 року,  яке

зареєстровано в КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"

за реєстровим № 56945. Інших документів або рішень суду із приводу розділу

квартири або виділенні реальних часток в натурі немає. Угоди про визначення

порядку користування квартирою теж немає. В квартирі зареєстровані

позивачОСОБА_1та її донька,  ОСОБА_3. Хоч

відповідачі і пояснювали,  що вони не

перешкоджають проживанню позивачів, 

однак із матеріалів справи вбачається, 

що позивач ОСОБА_1 зверталась неодноразово до правоохоронних органів

стосовно перешкоджання проживанню в квартирі..

За таких

обставин,  суд вважає,  що позовні вимоги в частині вселення

підлягають задоволенню.

Стосовно

позовних вимог щодо відшкодування моральної шкоди,  суд вважає, 

що вони не знайшли підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись  ст.  

ст.  10,  11, 

209,  212,  214-215 ЦПК України,   ст. 

71, 72 Житлового кодексу України, 

-

ВИРІШИВ:

Позовні

вимоги задовольнити. Вселити ОСОБА_1,  ОСОБА_2 в квартиру

АДРЕСА_1 В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення

може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської

області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня

проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього

протягом 20 днів апеляційної скарги,  з

подачею її копії до апеляційної інстанції, 

або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.