Ухвала

від 25.07.2012 по справі 2а-2189/12/0970/1075/12

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-2189/12/0970/1075/12                ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД                                                                 У Х В А Л А "25" липня 2012 р.                                                                          Справа № 2а-2189/12/0970 м. Івано-Франківськ             Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" (вх. № 6138) про забезпечення адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152200 від 16.07.2012 року,-                                                           В С Т А Н О В И В:           24.07.2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф" звернулося до суду з клопотанням про забезпечення позову, поданого до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152200 від 16.07.2012 року, шляхом зупинення дії вказаного податкового повідомлення-рішення.           З'ясовуючи питання про можливість прийняття до розгляду вказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф", суд зазначає наступне. Частиною 3 ст. 117 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що за клопотанням позивача адміністративний суд може своєю ухвалою, у порядку забезпечення позову, зупиненими дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржується. Враховуючи вищенаведене, подане позивачем клопотання про зупинення дії податкового повідомлення-рішення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області №0000152200 від 16.07.2012 року, за своїм змістом, є нічим іншим, як клопотанням про забезпечення адміністративного позову. Відповідно до змісту вимог частин 1, 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається Законом України ‘‘Про судовий збір''. Згідно з абзацом 1 ч. 1 ст. 3 вказаного Закону, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до п.п. 7 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 13 Закону України ‘‘Про Державний бюджет України на 2012 рік'', який вступив в дію з 01.01.2012 року, встановлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня складає 1073,00 грн. Враховуючи вищенаведені норми права, подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Скіф" клопотання про зупинення дії податкового повідомлення-рішення №0000152200 від 16.07.2012 року підлягало оплаті судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: в розмірі 107,3 грн. Як вбачається з вищевказаного клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф", до даного клопотання не додано доказу сплати судового збору за його подання в розмірі 107,30 грн. За таких обставин, відсутні правові підстави для прийняття до провадження вищевказаного клопотання та розгляду питання про забезпечення адміністративного позову, способом зупинення дії податкового повідомлення-рішення Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області №0000152200 від 16.07.2012 року, а тому вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" слід залишити без руху та надати заявнику можливість до 06.08.2012 року виправити вказані вище недоліки, шляхом подання доказів сплати судового збору в належному розмірі та порядку.           На підставі наведеного, керуючись частиною 1 статті 108, статтями 117, 118, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-                                                                У Х В А Л И В:           Клоптання Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф" про забезпечення позову, поданого до Коломийської об'єднаної державної податкової інспекції Івано-Франківської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000152200 від 16.07.2012 року, шляхом зупинення дії вказаного податкового повідомлення-рішення, - залишити без руху. Надати заявнику строк для усунення недоліків, шляхом подання документу про сплату судового збору в сумі 107,30 грн., до 06 серпня 2012 року та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у вище зазначений строк заява буде вважатися неподаною і повернена.  Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                        Боршовський Т.І.