5011-66/6469-2012 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 5011-66/6469-2012 01.10.12 Суддя господарського суду міста Києва Гончаров С.А. при секретарі судового засідання Климович М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО” до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства “ЛЬВІВСЬКА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ” до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВУГІЛЛЯ ТРЕЙД” про стягнення солідарно боргу у розмірі 523931,63 грн., з яких: 509851,35 грн. –сума заборгованості за договором, 14080,28 грн. –нараховані три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання за участю представників сторін: від позивача: не з'явились від відповідача-1: не з'явились від відповідача-2: не з'явились ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року у справі № 5011-66/6469-2012 частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО” до Публічного акціонерного товариства “ЛЬВІВСЬКА ВУГІЛЬНА КОМПАНІЯ” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ВУГІЛЛЯ ТРЕЙД” про стягнення солідарно боргу у розмірі 523931,63 грн., з яких: 509851,35 грн. –сума заборгованості за договором, 14080,28 грн. –нараховані три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання. Наведеним рішенням було стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство»борг у розмірі 467614,30 грн. (з яких: 455047,51 грн. –сума заборгованості за договором, 12566,79 грн. –три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9352,28 грн. На виконання рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року у справі № 5011-66/6469-2012 господарським судом міста Києва 21.08.2012 року було видано наказ про солідарне стягнення з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Трейд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство»борг у розмірі 467614,30 грн. (з яких: 455047,51 грн. –сума заборгованості за договором, 12566,79 грн. –три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9352,28 грн. Ухвалою суду від 10.09.2012 року відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Східно-Українське промислове товариство” від 30.08.2012 року про виправлення помилки у наказі господарського суду міста Києва від 21.08.2012 року. 25.09.2012 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “СХІДНО-УКРАЇНСЬКЕ ПРОМИСЛОВЕ ТОВАРИСТВО”, звернувся до суду з заявою від 19.09.2012 року про роз'яснення рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року та ухвали господарського суду міста Києва від 10.09.2010 року, відповідно до якої просить суд роз'яснити наведені рішення та ухвалу в частині здійснення виконання рішення та пояснити, яким чином позивач має прид'явити один наказ суду про стягнення одразу з двох відповідачів до відділів ДВС на виконання, адже відповідачі знаходяться у різних областях. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2012 р. розгляд заяви призначено на 01.10.2012 р. Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд УХВАЛИВ: Роз'яснити рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року у справі № 5011-66/6469-2012. Рішення господарського суду міста Києва від 31.07.2012 року у справі № 5011-66/6469-2012 слід розуміти таким чином, що ним було стягнуто солідарно з Публічного акціонерного товариства «Львівська вугільна компанія»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вугілля Трейд»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно-Українське промислове товариство»борг у розмірі 467614,30 грн. (з яких: 455047,51 грн. –сума заборгованості за договором, 12566,79 грн. –три проценти річних за прострочення виконання зобов'язання) та витрати зі сплати судового збору в розмірі 9352,28 грн. Суддя С.А. Гончаров
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 01.10.2012 |
Оприлюднено | 08.10.2012 |
Номер документу | 26310904 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні