Ухвала

від 04.10.2012 по справі 2а-4140/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року К/9991/60830/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг Ко ЛТД»

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2012 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року

у справі № 2а-4140/12/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг Ко ЛТД»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг Ко ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № 2а-4140/12/2670.

Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору.

Скаржником до касаційної скарги додано квитанцію № 03-663878 від 03.10.2012 року про сплату судового збору в сумі 1 501, 50 грн.

Підпунктом 3 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»встановлена ставка судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду у разі подання позовної заяви 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної зави, а у разі подання заяви майнового характеру у розмірі 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, однак не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, додана до касаційної скарги квитанція свідчить про сплату скаржником судового збору в меншому розмірі ніж визначено законодавством.

У зв'язку з наведеним скаржнику слід усунути вищезазначений недолік у визначений судом касаційної інстанції строк.

Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Залишити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія Білдінг Ко ЛТД»на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2012 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2012 року у справі № 2а-4140/12/2670 без руху.

2. Надати скаржнику строк до 24 жовтня 2012 року для усунення вказаних недоліків.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.В. Муравйов

суду України