Постанова
від 14.09.2012 по справі 1170/2а-1679/12
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

14 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-1679/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючої - судді Хилько Л.І.,

при секретарі судового засіданні - Власенко Д.В.,

за участю представників:

позивача - Моцун О.П.,

відповідача - Буртак О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «РудПромПлюс»/позивач/ до Кіровоградської обласної державної адміністрації /відповідач/, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Сільгосппродукт»/третя особа-1/, Головне управління Держкомзему в Кіровоградській області /третя особа-2/, Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації /третя особа-3/, про визнання протиправними дій, скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-3, 17, 69-71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні адміністративного позову приватного підприємства «РудПромПлюс»до Кіровоградської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Сільгосппродукт», Головне управління Держкомзему в Кіровоградській області, Управління регіонального розвитку, містобудування та архітектури Кіровоградської обласної державної адміністрації, про визнання протиправним та скасувати рішення у формі листа від 17.11.2011 року за №23-843/2 про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою; зобов'язання повторно розглянути клопотання про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та прийняття рішення за даним клопотанням у відповідності до чинного законодавства -відмовити .

Постанова суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її оголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено та підписано 19.09.2012 року.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.09.2012
Оприлюднено08.10.2012
Номер документу26317236
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1170/2а-1679/12

Ухвала від 11.11.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 21.10.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Постанова від 14.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

Постанова від 14.09.2012

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Л.І. Хилько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні