ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"08" жовтня 2012 р. Справа № 5016/880/2012(7/60)
м.Миколаїв
За позовом: ОСОБА_1, 1. 54000, АДРЕСА_1; 2. адреса для листування: АДРЕСА_2
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", 54000, м.Миколаїв, пр. Миру, 34
Про: зобов'язання відповідача провести аудиторську перевірку.
Суддя Семенчук Н.О.
Ухвалою господарського суду від 19.06.2012р. зупинено провадження у справі № 5016/880/2012 (7/60) до вирішення пов'язаної з нею іншої справи № 5016/715/2012 (1/57).
22.06.2012 року господарським судом Миколаївської області по справі № 5016/715/2012 (1/57) за позовом ОСОБА_3 до першого відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс" до другого відповідача: ОСОБА_1 третя особа без самостійнихї вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Компанія Укрфінанс" № 4 від 01.04.2010р., №18 від 22.09.2010р., прийнято рішення згідно якого в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено в повному обсязі.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням ОСОБА_3 оскаржила його подавши апеляційну скаргу.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 21.08.2012 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Миколаївської області від 22.06.2012р. у справі № 5016/715/2012 без змін. Справа № 5016/715/2012 (1/57) повернулась до господарськго суду Миколаївської області.
Позивачем до відділу документального забезпечення суду подана заява в якій він зазначає, що 21.08.2012 року Одеським апеляційним господарським судом прийнята постанова по справі № 5016/715/2012 (1/57) та у відповідності до вимог ст. 79 ГПК України просить суд поновити провадження у справі.
Згідно ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального Кодексу України Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини які були підставою зупинення провадження у справі відпали, то провадження у справі слід поновити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального Кодексу України, - суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 30.10.2012р. о 12 год. 00 хв.
3. Відповідачу надати відзив по суті заявлених позивачем вимог.
Суддя Н.О.Семенчук
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2012 |
Оприлюднено | 09.10.2012 |
Номер документу | 26319808 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Семенчук Н.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні