Рішення

від 12.09.2013 по справі 5016/880/2012(7/60)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р. Справа № 5016/880/2012(7/60)

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1 дов. 906 від 01.12.2011 року,

представник відповідача у судове засідання не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: ОСОБА_2, 1. АДРЕСА_2; 2. адреса для листування: АДРЕСА_3

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", 54000, м.Миколаїв, пр. Миру, 34

про: зобов'язання відповідача провести аудиторську перевірку та надати інформацію про фінансово-господарську діяльність товариства.

встановив:

17.05.2012 року ОСОБА_2 звернулась до господарського суду з позовними вимогами про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс" провести аудиторську перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", дочірнього підприємства «Укрфінанс Південь» та дочірнього підприємства «Укрфінанс Схід» із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками на протязі одного місяця з часу вступу рішення суду в закону силу та надати ОСОБА_2 інформацію про фінансово-господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", дочірніх підприємств «Укрфінанс Південь» «Укрфінанс Схід», а саме: належним чином засвідчені копії статистичної фінансово - податкової звітності; річні звіти за 2010, 2011роки; баланс підприємства за 2010, 2011 роки; звіт про обсяги реалізованих послуг та стягнути з відповідача судові витрати про справі.

Позов мотивований положеннями ч. 8 ст. 63, ч. 1 ст. 88 ГК України, ч. 1 ст. 116, ст. 118, ч. 3,4 ст. 146, ст. 162 ЦК України, ст. 10, ст. 17 Закону України «Про господарські товариства», ст. 5 Закону України «Про інформацію».

В обґрунтування пред'явлених позовних вимог позивач посилається на те, що вона є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", однак товариство, в порушення вимог чинного законодавства, не надало їй інформацію про свою діяльність.

Відповідач правом визначеним ст. 59 ГПК України не скористався,відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позу до суду не надав,про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог з огляду на наступне:

ТОВ „Компанія Укрфінанс" створено на підставі рішення №1 від 12.02.2010 року засновника ОСОБА_3

Статутний фонд товариства створено шляхом внесення засновником майнового внеску - комп'ютера, вартість якого складає 900 грн., що становить 100 відсотків Статутного капіталу. Факт внесення майна до статутного фонду підтверджується актом № 1 прийому - передачі від 12.02.2010 року (а.с.10).

01 квітня 2010 року проведені загальні збори учасників товариства та прийнято рішення, оформлене протоколом № 4, відповідно до якого прийнято до складу учасників ОСОБА_2 та ОСОБА_4 та перерозподілено частки у статутному капіталі відповідача наступним чином:

№ п/ пУчасник ТоваристваВид внескуЧастка У грошовому виразі 1.ОСОБА_4майновий 50% 450 грн., 00 коп. 2.ОСОБА_2майновий 25% 225 грн., 00 коп. 3.ОСОБА_3майновий 25% 225 грн., 00 коп. Всього: 100% 900 грн., 00 коп.

Про що внесені відповідні зміни до Статуту відповідача. .Вказані зміни були зареєстровані державним реєстратором 08.04.2010 року за № 15221050002019725.

22.09.2010 року на загальних зборах учасників товариства було прийнято рішення про вихід зі складу учасників ОСОБА_4, перерозподіл часток статутного капіталу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у співвідношенні по 50% та затверджено нову редакцію статуту товариства, яка зареєстрована Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 24.09.2010 року за № 15221050005019725 (а.с. 23-30).

Пунктом 8.3 статуту товариства (зареєстрованого 24.09.2010 року) встановлено, що на момент державної реєстрації засновниками (учасниками) внесено до Статутного (складеного) капіталу майно в сумі 900,00 грн., що складає 100% Статутного (складеного) капіталу товариства.

Предметом даного корпоративного спору є вимога учасника товариства ОСОБА_2 до відповідача щодо зобов'язання останнього провести аудиторську перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", дочірнього підприємства «Укрфінанс Південь» та дочірнього підприємства «Укрфінанс Схід» із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками на протязі одного місяця з часу вступу рішення суду в закону силу та надати ОСОБА_2 інформацію про фінансово-господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", дочірніх підприємств «Укрфінанс Південь» «Укрфінанс Схід», а саме: належним чином засвідчені копії статистичної фінансово - податкової звітності; річні звіти за 2010, 2011роки; баланс підприємства за 2010, 2011 роки; звіт про обсяги реалізованих послуг.

Так, 13.09.2011 р. позивачем на адресу ТОВ "Компанія Укрфінанс" направлена та відповідачем отримана заява, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення адресату (а.с. 32) в якій позивач просив скликати загальні збори ТОВ "Компанія Укрфінанс", та надати їй як учаснику товариства для ознайомлення інформацію (документи) щодо діяльності Товариства, а саме:

- статистичну фінансово-податкову звітність;

- баланс підприємства за 2010 рік, та баланс підприємства за перше півріччя 2011 року:

- розрахунково-платіжні документи нарахування заробітної плати;

- банківські виписки за період з 12 лютого 2010 р. по 30 вересня 2011 р.;

- книгу обліку доходів та витрат;

- звіт про обсяги реалізованих послуг;

- табелі обліку робочого часу;

- накази по кадрам, трудові договори, посадові інструкції (штатних працівників), та надати доступ до матеріалів та висновку аудиторської перевірки. На вказану заяву відповідачем відповідь надана не була.

Також, Позивачем 03.02.2012 року та 02.04.2012 року на адресу ТОВ "Компанія Укрфінанс" надіслано заяви про отримання інформації (документів) про діяльність товариства (а.с.43-45), які відповідачем задоволені не були (а.с.46-47). Вказане стало підставою для звернення з позовом.

Згідно ст. 11 1 Закону України "Про господарські товариства" законодавство про господарські товариства ґрунтується на нормах, установлених Конституцією України, і складається із Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, цього Закону, інших нормативно-правових актів, прийнятих відповідно до цих законодавчих актів.

Відповідно до положень ст. 10 Закону про господарські товариства, учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надавати йому для ознайомлення річні баланси, звіти товариства про його діяльність, протоколи зборів. Учасники можуть мати також інші права, передбачені законодавством і установчими документами.

Господарський кодекс України також передбачає право учасників товариства одержувати інформацію про діяльність такого товариства. На вимогу учасника товариство зобов'язане надати йому для ознайомлення річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність товариства, протоколи ревізійної комісії, протоколи зборів органів управління товариства тощо (ч. 1 ст. 88 ГК України).

Цивільний кодекс України закріплює право учасника господарського товариства одержувати інформацію про діяльність товариства в порядку, встановленому установчим документом (п. 5 ч. 1 ст. 116 ЦК України).

Таким чином, із змісту ст. 116 ЦК Україні слідує, що порядок надання учаснику господарського товариства інформації може встановлюватися установчим документом.

При цьому, слід враховувати, що установчі документи, а так само будь-які внутрішні документи господарського товариства не можуть обмежувати права учасників товариства на інформацію, що передбачені законодавством, зокрема, ст. 10 Закону України "Про господарські товариства", ст.ст. 3, 5 Закону України "Про інформацію", а при наявності таких обмежень такі положення не повинні застосовуватися.

Виходячи з наведених положень чинного законодавства, учасники господарського товариства мають право одержувати інформацію про діяльність товариства і перелік документів, які містять таку інформацію, не є вичерпним.

Відповідно до п.п. "г" п. 5.2 Статуту ТОВ "Компанія Укрфінанс" учасники товариства мають право одержувати інформацію про діяльність Товариства. На вимогу учасників Товариство зобов'язане надати учаснику для ознайомлення документи Товариства, річні баланси, звіти про фінансово-господарську діяльність Товариства, протоколи Ревізійної комісії, протоколи та книгу протоколів Зборів учасників Товариства.

Оскільки законодавством встановлений обов'язок товариства надавати учаснику інформацію про свою діяльність, а відмова товариства надати інформацію позивачу з посиланням на те, що вона не має корпоративних прав (а.с. 46,47) є безпідставною та спростовується матеріалами справи, та враховуючи, що Товариством в порушення вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України не доведено причини неможливості виконати свій обов'язок перед учасником товариства, то вимоги ОСОБА_2 в частині зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс" надати ОСОБА_2 інформацію про фінансово-господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", а саме: належним чином засвідчені копії статистичної фінансово - податкової звітності; річні звіти за 2010, 2011 роки; баланс підприємства за 2010, 2011 роки; звіт про обсяги реалізованих послуг є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В решті позовних вимог слід відмовити, виходячи з наступного.

Згідно частини четвертої статті 146 Цивільного кодексу України порядок проведення аудиторських перевірок діяльності та звітності товариства з обмеженою відповідальністю встановлюється статутом товариства і законом; на вимогу будь-кого з учасників товариства може бути проведено аудиторську перевірку річної фінансової звітності товариства із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками; витрати, пов'язані з проведенням такої перевірки, покладаються на учасника, на вимогу якого проводиться аудиторська перевірка, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Пунктом 12.2 статуту ТОВ "Компанія Укрфінанс" визначено, що аудиторська перевірка проводиться щорічно перед черговими загальними зборами учасників Товариства на яких розглядаються результати фінансово-господарської діяльності Товариства за звітний рік. На вимогу будь-кого із учасників товариства може бути проведена позачергова аудиторська перевірка, витрати пов'язані з проведенням такої перевірки, покладаються на учасника, на вимогу якого проводиться аудиторська перевірка або за рішенням загальних зборів учасників на товариство (п.12.5 Статуту).

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач, доказів того, що він звертався з вимогою до ТОВ "Компанія Укрфінанс" щодо проведення аудиторської перевірки річної фінансової звітності товариства із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками, та що відповідачем вказана вимога не була задоволена, до суду не надав, також не надано доказів порушення товариством п. 12.2 Статуту.

За таких обставин в частині позовних вимог ОСОБА_2 щодо зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс" провести аудиторську перевірку Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", дочірнього підприємства «Укрфінанс Південь» та дочірнього підприємства «Укрфінанс Схід» із залученням професійного аудитора, не пов'язаного майновими інтересами з товариством чи з його учасниками на протязі одного місяця з часу вступу рішення суду в закону силу слід відмовити.

Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, та оскільки позовні вимоги задоволені частково, то судові витрати підлягають покладенню на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 44, 49, 75, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс " (54000, м.Миколаїв , пр.Миру , 34, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 36955160) надати ОСОБА_2 ( 1. 54000, АДРЕСА_2; 2. адреса для листування: АДРЕСА_3, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід. код НОМЕР_1) інформацію про фінансово-господарську діяльність товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс", а саме: належним чином засвідчені копії статистичної фінансово - податкової звітності; річні звіти за 2010, 2011роки; баланс підприємства за 2010, 2011 роки; звіт про обсяги реалізованих послуг.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Укрфінанс " (54000, м.Миколаїв , пр.Миру , 34, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ЄДРПОУ 36955160) на користь ОСОБА_2 ( 1. 54000, АДРЕСА_2; 2. адреса для листування: АДРЕСА_3, відомості про розрахункові рахунки відсутні, ід . код НОМЕР_1) 536,50 грн. судового збору.

4. В решті позовних вимог відмовити.

Повний текст рішення складено 17.09.2013 року.

Суддя Н.О. Семенчук