Ухвала

від 03.10.2012 по справі 5015/2105/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.10.12 Справа№ 5015/2105/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна", м. Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд", м. Львів

за участю представників

від кредитора: не з'явився

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: не з'явився

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" звернулось у суд із заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.05.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд". Розпорядником майна ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд" призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича. Підготовче засідання призначено на 03.07.2012 р.

03.07.2012 р. за результатами підготовчого засідання суд зобов'язав ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

03.10.2012 р. у судове засідання представники сторін не з'явились.

Представник кредитора подав на адресу суду клопотання (вх. № 22139/12 від 02.10.2012 р.) про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою представника. Крім того, повідомив суд, що у наступному судовому засіданні буде подано докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі газеті «Урядовий кур'єр». В обгрунтування наведеного до клопотання додано ксерокопію рахунку № 7681 від 01.10.2012 р., виданим Державним підприємством «Редакція газети «Урядовий кур'єр»на оплату оголошення в газеті, в якому зазначено, що послуга надається у відповідності з договором про надання послуг (номер і дата договору співпадають з номером рахунку). Враховуючи наведене, а також відсутність у судовому засіданні представників сторін, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти та зобов'язати ініціюючого кредитора надати належні докази публікації оголошення в газеті «Урядовий кур'єр».

Проте суд вважає за необхідне звернути увагу сторін на те, що до п.3.9.2 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи може відхилити доводи учасника судового процесу - підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи, державного чи іншого органу щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з відсутністю його представника (з причин, пов'язаних з відпусткою, хворобою, службовим відрядженням, участю в іншому судовому засіданні і т. п.). При цьому господарський суд виходить з того, що у відповідних випадках такий учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 ГПК, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК), причому відсутність коштів для оплати послуг представника не може свідчити про поважність причини його відсутності в судовому засіданні.

Крім того, необхідно звернути увагу ініціюючого кредитора та те, що у випадку неподання належних доказів публікації оголошення в офіційному друкованому органі суд відповідно до ч. 13 ст. 11 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012 р. на 09 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 511.

2. Зобов'язати ініціюючого кредитора ТзОВ „Трубінвест-Україна" надати суду належні докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" в офіційному друкованому органі.

3. Участь у судовому засіданні учасників провадження у справі про банкрутство -обов'язкова.

4. Копію ухвали направити кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя Гутьєва В.В.