Ухвала
від 23.10.2012 по справі 5015/2105/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.12 Справа№ 5015/2105/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна", м. Київ

про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд", м. Львів

за участю представників

від кредитора: Горбань М.Ю. - представник

від боржника: не з'явився

розпорядник майна: Пурій Р.П. -арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" звернулось у суд із заявою про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 29.05.2012 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд". Розпорядником майна ПАТ „Фірма „Нафтогазбуд" призначено арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича. Підготовче засідання призначено на 03.07.2012 р.

03.07.2012 р. за результатами підготовчого засідання суд зобов'язав ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" подати до офіційних друкованих органів (газети "Голос України" або "Урядовий кур'єр") за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 03.10.2012 р.

15.10.2012 р. на адресу суду надійшло клопотання боржника про зупинення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд". До клопотання ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»долучена копія ухвали господарського суду міста Києва від 03.10.2012 р. у справі № 5011-23/13503-2012 за позовом ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»до Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" про визнання недійсним договору № 32/12-017 від 17.04.2012 р. Клопотання ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд» обґрунтоване тим, що у справі № 5011-23/13503-2012 оскаржується дійсність договору № 32/12-017 про відступлення права вимоги від 17.04.2012 р. та правомірність набуття грошових вимог кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна", що стало підставою для порушення провадження у справі про банкрутство. Боржник вважає, що таке зупинення відповідає вимогам ст. 79 ГПК України та є в інтересах боржника, оскільки рішення, яке буде прийнято у справі № 5011-23/13503-2012 господарським судом м. Києва безпосередньо впливає на результати розгляду справи про банкрутство ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», оскільки у випадку задоволення позову у справі № 5011-23/13503-2012 відпаде підстава для провадження у справі про банкрутство.

Клопотання ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд»про зупинення провадження у справі підлягає відхиленню з наступних підстав. Суд ухвалами від 03.07.2012 р. та від 03.10.2012 р. зобов'язував ініціюючого кредитора ТзОВ „Трубінвест-Україна" надати суду належні докази публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" в офіційних друкованих органах. Станом на момент розгляду справи Товариство з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" не надало суду доказів опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" в офіційних друкованих органах. Відповідно до абзаців четвертого та п'ятого Рекомендацій президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»суд може залишити заяву про порушення провадження у справі без розгляду тільки у випадку, якщо він пересвідчився в тому, що заявником протягом десяти днів від дня винесення ухвали не подано оголошення до офіційних друкованих органів. Для цього суд може зобов'язати кредитора надати у певний строк докази подання (надіслання) оголошення до редакції офіційного друкованого органу. Хоча у наведеному випадку залишення без розгляду заяви про порушення провадження у справі про банкрутство є правом, а не обов'язком господарського суду, судам слід контролювати виконання заявником вимог ухвали про здійснення публікації і не допускати безпідставного затягування строків публікації оголошення. Суд зобов'язав ініціюючого кредитора опублікувати оголошення ще 03.07.2012 р., з цього часу минуло більше трьох місяців, що значно перевищує встановлений Законом строк публікації оголошення і призводить до безпідставного затягування процедури розпорядження майном.

Відповідно до ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Залишення заяви без розгляду як і зупинення провадження у справі про банкрутство у даному випадку відповідає інтересам боржника та не порушує інтересів кредитора, оскільки власне з його вини не здійснено публікації в офіційних друкованих органах про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд".

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання про зупинення провадження у справі відхилити, а заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 5, ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" залишити без розгляду.

2. Виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Фірма „Нафтогазбуд" у зв'язку з залишенням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Трубінвест-Україна" без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати заявнику, ПАТ «Фірма «Нафтогазбуд», розпоряднику майном, Державному органу з питань банкрутства, Франківському ВДВС ЛМУЮ та державному реєстратору.

Суддя Гутьєва В.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.10.2012
Оприлюднено29.10.2012
Номер документу26533631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/2105/12

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 10.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 03.08.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 31.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 03.07.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

Ухвала від 29.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гутьєва В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні