Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2а/1770/1871/2012

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа №2а/1770/1871/2012 05 липня 2012 рокум. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Махаринця Д. Є., за участю секретаря судового засідання Деркач Н.А. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Одарієва В.С.,

відповідача: представник Драка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

Вичівського сільського споживчого товариства доДубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Вичівського сільського споживчого товариства до Дубровицька міжрайонна державна податкова інспекція Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Вищого адміністративного суду України знаходиться справа за позовом Вичівського сільського споживчого товариства до Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби №К/9991/65921/11.

Вказані справи є пов'язаними, оскільки рішенням Вищого адміністративного суду України, який розглядає справу за позовом Вичівського сільського споживчого товариства до Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби №К/9991/65921/11, будуть встановлені обставини, які впливають на збирання та оцінку доказів у справі за адміністративним позовом Вичівського сільського споживчого товариства до Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Викладене свідчить про наявність обставин, які унеможливлюють продовження судового розгляду даної справи до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №К/9991/65921/11.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, неможливість розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, є підставою для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Вичівського сільського споживчого товариства до Дубровицької міжрайонної державної податкової інспекції Рівненської області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №К/9991/65921/11, що розглядається Вищим адміністративним судом України .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Махаринець Д. Є.