Ухвала

від 03.07.2012 по справі 2а/0470/6690/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 липня 2012 року Справа № 2а/0470/6690/12 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1978 грн. 95 коп. -, -

ВСТАНОВИВ:

13.06.2012р. Прокурор Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області звернувся з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на користь позивача недоїмку по єдиному внеску в сумі 1978, 95 грн.

Ухвалою суду від 18.06.2012р. зазначений позов було залишено без руху та зобов'язано усунути недоліки позовної заяви до 28.06.2012р.

26.06.2012р. прокурор усунув недоліки позовної заяви та надав докази направлення відповідачеві позову та доданих до нього документів на виконання вищезазначеної ухвали суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст.ст. 99, 104 -107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0470/6690/12 за адміністративним позовом Прокурора Магдалинівського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Магдалинівському районі Дніпропетровської області до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1978, 95 грн.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 10.09.12 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Прокурору, Позивачу - до судового засідання надати довідку або витяг про перебування відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи як суб'єкта підприємницької діяльності; надати довідку про перебування відповідача на обліку у позивача (повідомлення про взяття на облік); надати копію звіту поданого відповідачем до пенсійного фонду за 2011р.; надати докази того, що вимога про сплату боргу № Ф-10 від 04.05.2012р. на суму 1978, 95грн. не пред'явлена позивачем до примусового виконання до органу ДВС у порядку, визначеному ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Відповідачу -до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України; надати документи, що посвідчують статус підприємця.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Конєва