Ухвала

від 23.12.2008 по справі 13/094-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/094-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                              тел. 230-31-77

У Х В А Л А

 "23" грудня 2008 р.                                                          Справа № 13/094-08

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка", м. Вишневе

до  Білогородської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області, с. Білогородка, Києво - Святошинський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів у Києво-Святошинському районі Київської області

про визнання рішень недійсними та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

                                                 Суддя     С. Ю.Наріжний   

За участю представників:

від позивача не з'явився;

від відповідача  не з'явився;

від третьої особи не з'явився;

обставини справи:

Господарським судом Київської області порушено провадження по справі №13/094-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросільгосптехніка" до Білогородської сільської ради Києво - Святошинського району Київської області (далі –відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління земельних ресурсів у Києво - Святошинському районі Київської області про визнання рішення №120 від 27.04.2007 р. недійсним та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2008 р. вжито заходів до забезпечення позову.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 21.05.2008р. у справі №13/094-08 апеляційну скаргу Білогородської сільської ради Києво –Святошинського району Київської області на ухвалу господарського суду Київської області від 25.03.2008р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду залишено без змін, а матеріали справи повернути до господарського суду Київської області

Згідно резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. від 09.06.2008р. справу №13/094-08 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.06.2008 р.  розгляд справи призначено на 23.06.2008 р. о 14 год. 15 хв., зобов'язано сторін виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 25.03.2008р. про порушення провадження у справі, викликано для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

          В судовому засіданні 23.06.2008р. розгляд справи відкладено на 06.08.2008 р. об 11 год. 40 хв. та викликано для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

          В судове засідання 06.08.2008р. представники товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” та  управління земельних ресурсів у Києво –Святошинському районі Київської області не з'явились про причини неявки, суд не повідомили, хоча товариство з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” та управління земельних ресурсів належним чином були повідомлені про місце і час судового засідання ухвалою господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи №13/094-08 від 23.06.2008р.

За таких обставин та з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 18.08.2008 р. о 10 год. 40 хв. та викликав для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.

В судове засідання 18.08.2008р. представники товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” та  управління земельних ресурсів у Києво –Святошинському районі Київської області повторно не з'явились про причини неявки суд не повідомили, хоча товариство з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” та управління земельних ресурсів належним чином були повідомлені про місце і час судового засідання ухвалами господарського суду Київської області про відкладення розгляду справи №13/094-08 від 23.06.2008р. та від 06.08.2008р.

          За таких обставин та з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд відклав розгляд справи на 02.09.2008 р. о 10 год. 20 хв., викликав для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та зобов'язав позивача надати суду письмові пояснення щодо причин нез'явлення повноважного представника в судове засідання та невиконання вимог ухвали.

22.08.2008 р. до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросільгосптехніка»б/н від 18.08.2008 р. про забезпечення позову, шляхом заборони Управлінню земельних ресурсів у Києво –Святошинському районі Київської області здійснювати введення державного земельного кадастру, в тому числі  присвоювати кадастрові номери земельним ділянкам, що знаходяться в межах Білогородської сільської ради Києво –Святошинського району Київській області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.08.2008 р. відмовлено у вжитті заходів до забезпечення позову.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 12.11.2008р. у справі №13/094-08 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю „Агросільгосптехніка” на ухвалу господарського суду Київської області від 26.08.2008р. залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду Київської області залишено без змін.

Матеріали господарської справи №13/094-08 повернуті до господарського суду Київської області.

Відповідно до резолюції голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. справу №13/094-08 передано до подальшого провадження судді Наріжному С.Ю.

З метою повного та всебічного розгляду справи та для з'ясування фактичних обставин справи суд ухвалою від 05.12.2008 р. розгляд справи № 13/094-08 призначив на 23.12.2008 р. о 10 год. 00 хв.; викликав для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін та зобов'язав позивача виконати вимоги ухвали господарського суду від 18.08.2008р. у справі №13/284-08.

В судове засідання 23.12.2008р. представник позивача втретє не з'явився, вимоги ухвал господарського суду Київської області від 05.12.2008 р., 18.08.2008 р. не виконав, оригінали витребуваних судом документи не надав.

Письмових пояснень щодо не з'явлення представника в судове засідання та причин не подання витребуваних документів позивач станом на час розгляду справи також не надав.

Враховуючи обставини даної справи, господарський суд вважає, що неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом документів (необхідних для вирішення спору) перешкоджає вирішенню спору, оскільки всебічне та повне з'ясування обставин, що мають значення для справи, неможливе без огляду та дослідження у судовому засіданні оригіналів витребуваних документів.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин позов підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи те, що позов позивача залишено без розгляду, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2008 р. по справі № 13/094-08.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 5 ст. 81, ст.ст. 68, 86  ГПК України, суд

ухвалив:

1.          Позов  залишити без розгляду.

2.          Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Київської області від 25.03.2008 р. по справі № 13/094-08.

3.          Копію даної ухвали надіслати сторонам та Державній виконавчій службі.

Дана ухвала набирає чинності з дня її винесення судом і виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п.6 ст.3, п.4 ст.181 Закону України “Про виконавче провадження” є виконавчим документом.

       Суддя                                                                               С. Ю. Наріжний