Ухвала

від 09.12.2008 по справі 3/039-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/039-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     230-31-77

УХВАЛА

"09" грудня 2008 р.                                                               Справа № 3/039-08

За позовом    Баришівського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області

до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансовий дім «NAVIGATOR», с. Коржі

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Відкрите акціонерне товариство «Коржівське», с. Коржі;

2. Приватне підприємство «Племзавод Трубізький», с. Коржі

3. Коржівська сільська рада, с. Коржі          

про   визнання права державної власності на об'єкти державного житлового фонду (гуртожиток) та витребування його із чужого незаконного володіння

суддя Лопатін А.В.

Представники сторін:

від прокуратури: не з'явився;

від позивача:        

Фонд державного майна України:Комарницька О.Б. (за дов. від 12.06.08 р.  

                                №434);

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області:                  Осока О.В. (за дов. від 10.06.2008р. №33);

від відповідача:    Міщенко О.Є. (за дов. від 25.03.2008р.);

від третьої особи 1:  не з'явився;

від третьої особи 2:  не з'явився;

від третьої особи 3:  не з'явився.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2008р. було порушено провадження по справі за позовом Баришівського міжрайонного прокурора  в інтересах держави в особі Фонду державного майна України та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-фінансовий дім «NAVIGATOR», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору Відкрите акціонерне товариство «Коржівське», Приватне підприємство «Племзавод Трубізький», Коржівська сільська рада про визнання права державної власності на об'єкти державного житлового фонду (гуртожиток) та витребування його із чужого незаконного володіння та призначено розгляд справи                              на 02.07.2008р. о 14-45.

Ухвалою суду від 02.07.2008 року розгляд справи призначено на                  17.07.2008 року, у зв'язку з поданим  представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи та залучення в якості третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

17.07.2008 року розгляд справи було відкладено на 31.07.2008 року, у зв'язку з поданим клопотанням РВ ФДМУ по Київській області, в якому просить не розглядати справу без участі його представника.

Ухвалою суду від 31.07.2008р. розгляд справи було відкладено на 20.08.2008р., у зв'язку з витребуванням у сторін додаткових доказів по справі, а саме: уточнення позовних вимог та інформацію щодо керівного складу                        ТОВ «Торгово-фінансовий дім «NAVIGATOR».

Ухвалою суду від 20.08.2008р. розгляд справи було відкладено                             на 04.09.2008р.

04.09.2008р. для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, судом було відкладено розгляд справи на 15.10.2008р., з необхідністю вивчення додатково поданих сторонами матеріалів по справі.

14.10.2008р. до господарського суду Київської області позивачем було подано уточнення позовних вимог по справі.

15.10.2008р. через загальний відділ господарського суду Київської області представником відповідача було подано клопотання, в якому просить, керуючись статтями 21, 22, 59, 82 ГПК України: позивачу у задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою суду від 15.10.2008р. у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів у сторін розгляд справи було відкладено на 03.11.2008р.

Ухвалою суду від 03.11.2008р. у зв'язку з усним клопотанням представника відповідача, розгляд справи було відкладено на 10.11.2008р.

Ухвалою суду від 10.11.2008р. розгляд справи було відкладено на 09.12.2008р.

У судовому засіданні 09.12.2008р. заслухавши представників сторін у суду виникла необхідність витребування додаткових доказів у Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області, а саме: Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу радгосп-комбінату «Трубізький»(затверджений 27.06.1996р., наказом Регіонального відділення №5 91-ВП); План приватизації державного майна радгосп-комбінату «Трубізький»(затверджений 26.07.1996р., наказом Регіонального відділення №6/258-ВП); Передавальний баланс.

Крім того, на основі уточнень позовних вимог №10-25-14671 від 13.102008р., суд вирішив залучити Відкрите акціонерне товариство «Коржівське»та  Приватне підприємство «Племзавод Трубізький»в якості співвідповідачів.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1.          Розгляд справи відкласти на «11»лютого 2009 року на 14:50 год.

2.          Засідання  відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх.

3.          Зобов'язати  Фонд державного майна України по Київській області надати суду: Акт оцінки вартості цілісного майнового комплексу радгосп-комбінату «Трубізький»(затверджений 27.06.1996р., наказом Регіонального відділення №5 91-ВП); План приватизації державного майна радгосп-комбінату «Трубізький»(затверджений 26.07.1996р., наказом Регіонального відділення №6/258-ВП); Передавальний баланс. Попередити сторони про майнову відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону                         (п. 5 ст. 83 ГПК України).

4.          Залучити Приватне підприємство «Племзавод Трубізький» в якості 2 відповідача.

5.          Залучити Відкрите акціонерне товариство «Коржівське»в якості 3 відповідача.

6.          Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7.          Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю оформленою належним чином (засвідченою нотаріально, або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом ї керівника з відтиском печатки організації).

8.          Копію ухвали направити сторонам.

     Суддя                                                                                                       Лопатін А.В