Ухвала
від 04.10.2012 по справі 2а-1870/2070/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

04 жовтня 2012 року К/9991/60661/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. перевіривши матеріали касаційної скарги Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року по справі №1870/2070/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Глухівський хлібокомбінат»до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Під час перевірки касаційної скарги Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби було встановлено її невідповідність вимогам ст.213 КАС України, а саме, до касаційної скарги не додано копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Згідно ст. 213 КАС України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до вимог с.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 213 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього кодексу, а саме, постановляється ухвала про залишення скарги без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 108,213,214 КАС України, -

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 30 травня 2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2012 року по справі №1870/2070/12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Глухівський хлібокомбінат»до Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 06 листопада 2012 року .

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення04.10.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26368040
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2070/12

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 26.03.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Постанова від 30.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 18.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 30.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 16.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні