Рішення
від 26.09.2012 по справі 5011-14/10610-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/10610-2012 26.09.12

За позовом Серебрякова Гліба Валентиновича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект"

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецатомінвест"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від позивача: Фролькіс С.Е. -представник за довіреністю;

від відповідача : не з'явились;

від третьої особи: не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Серебряков Гліб Валентинович звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атом-Енерго-Проект»третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтомінвест»про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.08.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12.09.12 р.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України 07.08.12р. оголошено перерву до 12.09.12р.

10.09.12р. через канцелярію суду подано відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить у задоволення позову відмовити.

12.09.12р. через канцелярію суду третьою особою подано пояснення по справі, в яких проти позову заперечує та просить відмовити в повному обсязі.

18.09.12р. через канцелярію суду позивачем подано письмові пояснення по справі.

В судовому засіданні 26.09.12 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 26.09.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, Серебряков Гліб Валентинович є учасником Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект" з часткою у статутному капіталі у розмірі 5 %, що підтверджується статутом товариства.

Відповідно до статті 167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному капіталі (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Відповідно до ст. 50 Закону України, "Про господарські товариства" товариством з обмеженою відповідальністю визнається товариство, що має статутний капітал, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами.

Як встановлено ч.ч. 1, 4 ст. 58 Закону України "Про господарські товариства" вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.

Відповідно до 41 Закону України "Про господарські товариства" протокол загальних зборів акціонерів підписується головою і секретарем зборів і не пізніш як через три робочих дні після закінчення зборів передається виконавчому органу акціонерного товариства.

Згідно з ч. 5 ст. 98 Цивільного кодексу України рішення загальних зборів може бути оскаржене учасником товариства до суду.

Право учасника в управлінні господарською організацією реалізується, зокрема, шляхом участі учасника в прийнятті рішень щодо призначення складу виконавчого органу товариства.

02.07.2012 р. відбулись позачергові збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект", результати яких оформлені протоколом № б/н від 02.07.2012р.

Загальними зборами учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект" було прийнято рішення звільнити з посади генерального директора товариства Альтмана Олександра Кімовича та обрати генеральним директором товариства Попелло Сергія Борисовича.

Згідно п.п. 10.12 п.10. статуту товариства про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються персонально письмово із зазначенням часу та місця проведення зборів та порядку денного. Персональне письмове повідомлення повинно бути відправлено через відділення пошти рекомендованим листом з відміткою про отримання учасником або особисто вручено учаснику, про що робиться відповідна відмітка.

Відповідно до ст. 61 Закону України "Про господарські товариства" про проведення загальних зборів товариства учасники повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного. Повідомлення повинно бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів. Будь-хто з учасників товариства вправі вимагати розгляду питання на загальних зборах учасників за умови, що воно було ним поставлено не пізніш як за 25 днів до початку зборів. Не пізніш як за 7 днів до скликання загальних зборів учасникам товариства повинна бути надана можливість ознайомитися з документами, внесеними до порядку денного зборів. З питань, не включених до порядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

За твердженням позивача, що не заперечується відповідачем, позивача в порушення вимог ст. 61 Закону "Про господарські товариства" та п.п. 13.9. статуту товариства не було пенерго-овідомлено про час і місце проведення загальних зборів учасників ТОВ "Атом-Енерго-Проект".

Безумовнии підставами для визнання рішення загальних зборів недійсними є прийняття рішень загальними зборами учасників, під час скликання і проведення яких не було дотримано вимог законодавства або статуту товариства, якщо це призвело до істотного порушення прав позивча.

Відповідно до ст.10 Закону учасники товариства мають право:

а) брати участь в управлінні справами товариства в порядку, визначеному в установчих документах, за винятком випадків, передбачених цим Законом;

б) брати участь у розподілі прибутку товариства та одержувати його частку (дивіденди). Право на отримання частки прибутку (дивідендів) пропорційно частці кожного з учасників мають особи, які є учасниками товариства на початок строку виплати дивідендів.

Оскільки право учасника товариства брати участь в управлінні справами товариства прямо передбачено нормами чинного законодавства, то позбавлення учасника можливості такої участі являється істотним порушенням.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи викладене та, те що до складу товариства входить тільки два учасники, позовні вимоги Серебрякова Гліба Валентиновича обґрунтовані, та підлягають задоволенню в повному обсязі, а рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект", оформлене протоколом № б/н від 02.07.2012р., підлягає визнанню недійсним.

Суд не приймає до уваги заперечення відповідача та третьої особи з мотивів їх необґрунтованості та безпідставності.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 , код 33398216), що оформлене протоколом № б/н від 02 липня 2012 року.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атом-Енерго-Проект" (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7 , код 33398216) на користь Серебрякова Гліба Валентиновича (02095, м. Київ, просп. Григоренка, буд.24, кв.89 ідентифікаційний код 2330502458) 1 073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

4. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 01.10.2012 р.

Суддя С.М. Мельник

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.09.2012
Оприлюднено11.10.2012
Номер документу26369367
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-14/10610-2012

Постанова від 20.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 24.12.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Рішення від 26.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні