Ухвала

від 10.10.2012 по справі 17/101-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

про забезпечення позову

"10" жовтня 2012 р. Справа № 17/101-12

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕТЕЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА"

про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕТЕЙ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" про визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕТЕЙ" права власності на: - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291061, рік випуску 2000, державний номер АІ 8144 СН; - напівпричіп бортовий SCHMITZ SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465747, рік випуску 1999, державний номер АІ 5971 ХР; - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291055, рік випуску 2000, державний номер АІ 8143 СН; - напівпричіп бортовий Schmitz SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465739, рік випуску 1999, державний номер АІ 5740 ХР; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000121881, рік випуску 2003, державний номер АІ 8148 ВО; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0758231, рік випуску 2000, державний номер АІ 8718 ХХ; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000117247, рік випуску 2002, державний номер АІ 0461 СМ, - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN002450730516, рік випуску 2004, державний номер АІ 4048 ХО; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000114500, рік випуску 2003, державний номер АІ 0463 СМ; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0761635, рік випуску 2000, державний номер АІ 8715 ХХ; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DBA22B299364, рік випуску 2001, державний номер АІ 0619 АР; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024W0723528, рік випуску 2000, державний номер АІ 9419 ХР; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DAA81B281662, рік випуску 2001, державний номер АІ 0620 АР; - напівпричіп бортовий Schwarzmuller SPA 3E, кузов (шасі) VAVSAP335YH136804, рік випуску 2000, державний номер АІ 9416 ХР, витребування із чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕТЕЙ" транспортні засоби: - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291061, рік випуску 2000, державний номер АІ 8144 СН; - напівпричіп бортовий SCHMITZ SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465747, рік випуску 1999, державний номер АІ 5971 ХР; - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291055, рік випуску 2000, державний номер АІ 8143 СН; - напівпричіп бортовий Schmitz SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465739, рік випуску 1999, державний номер АІ 5740 ХР; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000121881, рік випуску 2003, державний номер АІ 8148 ВО; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0758231, рік випуску 2000, державний номер АІ 8718 ХХ; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000117247, рік випуску 2002, державний номер АІ 0461 СМ, - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN002450730516, рік випуску 2004, державний номер АІ 4048 ХО; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000114500, рік випуску 2003, державний номер АІ 0463 СМ; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0761635, рік випуску 2000, державний номер АІ 8715 ХХ; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DBA22B299364, рік випуску 2001, державний номер АІ 0619 АР; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024W0723528, рік випуску 2000, державний номер АІ 9419 ХР; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DAA81B281662, рік випуску 2001, державний номер АІ 0620 АР; - напівпричіп бортовий Schwarzmuller SPA 3E, кузов (шасі) VAVSAP335YH136804, рік випуску 2000, державний номер АІ 9416 ХР та витребування із чужого незаконного володіння у Товариства з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕТЕЙ" свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів (технічні паспорти) та копії реєстраційних карток на транспортні засоби: - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291061, рік випуску 2000, державний номер АІ 8144 СН; - напівпричіп бортовий SCHMITZ SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465747, рік випуску 1999, державний номер АІ 5971 ХР; - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291055, рік випуску 2000, державний номер АІ 8143 СН; - напівпричіп бортовий Schmitz SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465739, рік випуску 1999, державний номер АІ 5740 ХР; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000121881, рік випуску 2003, державний номер АІ 8148 ВО; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0758231, рік випуску 2000, державний номер АІ 8718 ХХ; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000117247, рік випуску 2002, державний номер АІ 0461 СМ, - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN002450730516, рік випуску 2004, державний номер АІ 4048 ХО; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000114500, рік випуску 2003, державний номер АІ 0463 СМ; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0761635, рік випуску 2000, державний номер АІ 8715 ХХ; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DBA22B299364, рік випуску 2001, державний номер АІ 0619 АР; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024W0723528, рік випуску 2000, державний номер АІ 9419 ХР; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DAA81B281662, рік випуску 2001, державний номер АІ 0620 АР; - напівпричіп бортовий Schwarzmuller SPA 3E, кузов (шасі) VAVSAP335YH136804, рік випуску 2000, державний номер АІ 9416 ХР.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2012р. порушено провадження у справі № 17/101-12, розгляд справи призначено на 22.10.2012р.

Крім того, позивачем разом з поданим позовом подано заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, згідно якої останній просив суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на: - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291061, рік випуску 2000, державний номер АІ 8144 СН; - напівпричіп бортовий SCHMITZ SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465747, рік випуску 1999, державний номер АІ 5971 ХР; - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291055, рік випуску 2000, державний номер АІ 8143 СН; - напівпричіп бортовий Schmitz SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465739, рік випуску 1999, державний номер АІ 5740 ХР; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000121881, рік випуску 2003, державний номер АІ 8148 ВО; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0758231, рік випуску 2000, державний номер АІ 8718 ХХ; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000117247, рік випуску 2002, державний номер АІ 0461 СМ, - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN002450730516, рік випуску 2004, державний номер АІ 4048 ХО; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000114500, рік випуску 2003, державний номер АІ 0463 СМ; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0761635, рік випуску 2000, державний номер АІ 8715 ХХ; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DBA22B299364, рік випуску 2001, державний номер АІ 0619 АР; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024W0723528, рік випуску 2000, державний номер АІ 9419 ХР; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DAA81B281662, рік випуску 2001, державний номер АІ 0620 АР; - напівпричіп бортовий Schwarzmuller SPA 3E, кузов (шасі) VAVSAP335YH136804, рік випуску 2000, державний номер АІ 9416 ХР та заборони Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" вчиняти будь-які дії щодо розкомплектації чи розібрання транспортних засобів або їх знищення.

В обґрунтування заявленої заяви позивач посилається на те, що відповідач всупереч умовам договорів, на підставі яких відповідач відчужив позивачу спірні транспортні засоби, та норм діючого законодавства незаконно утримує відчужені транспортні засоби, про їх місцезнаходження позивача не повідомляє, представники відповідача уникають будь-якого спілкування з представниками позивача, чим порушують майнові права ТОВ „ПРОМЕТЕЙ", як власника транспортних засобів. Заявник вважає, що оскільки відповідач незаконно привласнив собі транспортні засоби позивача, а у останнього є реальні підстави вважати, що ці транспортні засоби можуть бути вивезені за державний кордон України, відчужені третім особам або розібрані на запчастини, невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити передбачених статтею 67 Кодексу заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 ГПК України позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" № 16 від 26.12.2011р. передбачено, що умовою застосування заходів до забезпечення позову за вимогами майнового характеру є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. Отже, найдоцільніше вирішувати питання забезпечення позову на стадії попередньої підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК). Достатньо обґрунтованим для забезпечення позову є підтверджена доказами наявність фактичних обставин, з якими пов'язується застосування певного виду забезпечення позову. Про такі обставини може свідчити вчинення відповідачем дій, спрямованих на ухилення від виконання зобов'язання після пред'явлення вимоги чи подання позову до суду (реалізація майна чи підготовчі дії до його реалізації, витрачання коштів не для здійснення розрахунків з позивачем, укладення договорів поруки чи застави за наявності невиконаного спірного зобов'язання тощо). Саме лише посилання в заяві на потенційну можливість ухилення відповідача від виконання судового рішення без наведення відповідного обґрунтування не є достатньою підставою для задоволення відповідної заяви. Адекватність заходу до забезпечення позову, що застосовується господарським судом, визначається його відповідністю вимогам, на забезпечення яких він вживається. Оцінка такої відповідності здійснюється господарським судом, зокрема, з урахуванням співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, з вартістю майна, на яке вимагається накладення арешту, або майнових наслідків заборони відповідачеві вчиняти певні дії. Обрані заходи до забезпечення позову не повинні мати наслідком повне припинення господарської діяльності суб'єкта господарювання, якщо така діяльність, у свою чергу, не призводитиме до погіршення стану належного відповідачеві майна чи зниження його вартості.

Згідно пункту 4 постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" № 9 від 22.12.2006р., розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи те, що предметом даного спору є вимоги про визнання права власності на спірні транспортні засоби та витребування вказаного майна у відповідача на користь позивача, та те, що позивач у відповідності до договорів купівлі-продажу, укладених між позивачем та відповідачем, набув право власності на вказані транспортні засоби, а відповідач незаконно утримує відчужені транспортні засоби, про їх місцезнаходження позивача не повідомляє, суд дійшов висновку, що вказане майно позивача в процесі розгляду даної справи, може зникнути або зменшитись, зокрема, ці транспортні засоби можуть бути вивезені за державний кордон України, відчужені третім особам або розібрані на запчастини, тобто невжиття заходів до забезпечення позову може ускладнити виконання рішення суду у разі задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає, що заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ПРОМЕТЕЙ" про вжиття заходів до забезпечення позову у справі № 17/101-12 задовольнити повністю.

2. Накласти арешт на: - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291061, рік випуску 2000, державний номер АІ 8144 СН; - напівпричіп бортовий SCHMITZ SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465747, рік випуску 1999, державний номер АІ 5971 ХР; - тягач сідельний MAN 19.414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291055, рік випуску 2000, державний номер АІ 8143 СН; - напівпричіп бортовий Schmitz SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465739, рік випуску 1999, державний номер АІ 5740 ХР; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000121881, рік випуску 2003, державний номер АІ 8148 ВО; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0758231, рік випуску 2000, державний номер АІ 8718 ХХ; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000117247, рік випуску 2002, державний номер АІ 0461 СМ, - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN002450730516, рік випуску 2004, державний номер АІ 4048 ХО; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000114500, рік випуску 2003, державний номер АІ 0463 СМ; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0761635, рік випуску 2000, державний номер АІ 8715 ХХ; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DBA22B299364, рік випуску 2001, державний номер АІ 0619 АР; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024W0723528, рік випуску 2000, державний номер АІ 9419 ХР; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DAA81B281662, рік випуску 2001, державний номер АІ 0620 АР; - напівпричіп бортовий Schwarzmuller SPA 3E, кузов (шасі) VAVSAP335YH136804, рік випуску 2000, державний номер АІ 9416 ХР.

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю „ЗЕТ ТРАНСПОРТ-УКРАЇНА" (Київська обл., Броварський р-н., с. Перемога, вул. Богдана Хмельницького, буд. 1; код ЄДРПОУ 34311246) вчиняти будь-які дії щодо розкомплектації, розібрання або знищення транспортних засобів: - тягач сідельний MAN 19/414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291061, рік випуску 2000, державний номер АІ 8144 СН; - напівпричіп бортовий SCHMITZ SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465747, рік випуску 1999, державний номер АІ 5971 ХР; - тягач сідельний MAN 19/414, кузов (шасі) WMAT50ZZZYM291055, рік випуску 2000, державний номер АІ 8143 СН; - напівпричіп бортовий Schmitz SPR24, кузов (шасі) WSMS6080000465739, рік випуску 1999, державний номер АІ 5740 ХР; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000121881, рік випуску 2003, державний номер АІ 8148 ВО; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0758231, рік випуску 2000, державний номер АІ 8718 ХХ; - тягач сідельний Renault Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000117247, рік випуску 2002, державний номер АІ 0461 СМ, - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN002450730516, рік випуску 2004, державний номер АІ 4048 ХО; - тягач сідельний RENAULT Magnum, кузов (шасі) VF611GTA000114500, рік випуску 2003, державний номер АІ 0463 СМ; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024Y0761635, рік випуску 2000, державний номер АІ 8715 ХХ; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DBA22B299364, рік випуску 2001, державний номер АІ 0619 АР; - напівпричіп бортовий KOGEL, кузов (шасі) WKOSN0024W0723528, рік випуску 2000, державний номер АІ 9419 ХР; - тягач сідельний Volvo FH12, кузов (шасі) YV2A4DAA81B281662, рік випуску 2001, державний номер АІ 0620 АР; - напівпричіп бортовий Schwarzmuller SPA 3E, кузов (шасі) VAVSAP335YH136804, рік випуску 2000, державний номер АІ 9416 ХР.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, а також Відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області (07400, Київська область, м. Бровари вул. Кірова, буд. 16) для виконання.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її винесення. Ухвала є виконавчим документом і підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження".

Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 11.10.2013р.

Суддя П.В. Горбасенко