cpg1251
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
10 жовтня 2012 року Справа № 2-23/11090-2008
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Борисової Ю.В.,
суддів Волкова К.В.,
Гонтаря В.І.,
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Доброрез І.О.) від 14 серпня 2012 року у справі №2-23/11090-2008
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" (11 км. Московського шосе, Молодіжне, Сімферопольський р-н, 97501)
на дії відділу державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Північна, 1, Красноперекопськ, 96000)
стягувач Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопська" (вул. Привокзальна, 13, Красноперекопськ, 96003)
зацікавлена особа Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 81, Сімферополь, 95051)
скарга на дії Державної виконавчої служби
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2012 року у справі №2-23/11090-2008 у задоволенні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" відмовлено.
Не погодившись із зазначеною ухвалою, товариство з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" звернулося до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати.
Також, товариство з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" звернулось до апеляційного суду з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали, оскільки апеляційна скарга подається повторно, після усунення обставин, що зумовили її повернення. Вперше до апеляційного суду заявник звернувся своєчасно.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Відповідно до частини 4 статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з пунктом 2.8 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір встановлений у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати у немайновій частині спору, а саме: 1073,00 грн / 2 = 536,50грн.
До апеляційної скарги заявником додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 520,00 грн.
Отже, судова колегія вважає за необхідне зобов'язати скаржника надати суду оригінал квитанції про доплату судового збору у розмірі 16,50 грн. до початку апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 4 6 , 86, 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 22 жовтня 2012 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21, про що повідомити усіх учасників судового розгляду.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" надати суду оригінал документу, що підтверджує доплату судового збору у розмірі 16,50 грн. до початку апеляційного розгляду.
Головуючий суддя Ю.В. Борисова
Судді К.В. Волков
В.І. Гонтар
Розсилка:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Канон - Ресурси і Виробництво" (11 км. Московського шосе, Молодіжне, Сімферопольський р-н, 97501)
2. Відділ державної виконавчої служби Красноперекопського міськрайонного управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Північна, 1, Красноперекопськ, 96000)
3. Кримське республіканське підприємство "Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Красноперекопська" (вул. Привокзальна, 13, Красноперекопськ, 96003)
4. Залізничний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (вул. Київська, 81, Сімферополь, 95051)
Суд | Севастопольський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 10.10.2012 |
Оприлюднено | 11.10.2012 |
Номер документу | 26370582 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Борисова Юлія Володимирівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Черткова Ірина Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні