Ухвала

від 18.09.2012 по справі 2а/0570/10909/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

18 вересня 2012 р. Справа № 2а/0570/10909/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю позивача - Борозенцева С.В. (довіреність від 14.08.2011 року № б/н), представників відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго» до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року № 0000372302/14612 та №0000382302/14613, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамбуденерго» (позивач) звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції в м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби (відповідач) про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 27.07.2012 року № 0000372302/14612 та №0000382302/14613.

У судовому засіданні 18.09.2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 26.09.2012 року, що пов'язано із певним часом для підготовки додаткових документів, витребуваних усною ухвалою суду від 26.09.2012 року.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні відповідача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 26 вересня 2012 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 10 год. 30 хвилин 26 вересня 2012 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 18 вересня 2012 року та проголошена у присутності представника позивача.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.