5/581-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.08 Справа №5/581-08.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціальне боргове управління», м. Київ
до відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумикомунтранс"
про стягнення 199604 грн. 62 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. Лисенко В.О. (довіреність від 03.10.08 р.)
Від відповідача – предст. Ватула В.І. (довіреність від 27.10.08р.)
Суть спору: позивач подав позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача 199 604 грн. 62 коп. , в тому числі 150 431 грн. 91 коп. за Агентським договором № К-40-08 від 19.02.08 р., а саме: 140583,22 грн. – основний борг, 8205,75 грн. – інфляційні витрати, 1642,94 – 3% річних; 42395 грн. 11 коп. – за Агентським договором № К-41-08 від 19.02.08 р., а саме: 41867,61 грн. – основний борг, 301,61 грн. – інфляційні витрати, 225,89 грн. – 3% річних; 4842 грн. 12 коп. за Агентським договором № К-42-08 від 19.02.08 р., а саме: 4814,32 грн. – основний борг, 7,22 грн. – інфляційні витрати, 20,57 грн. – 3% річних; 1953 грн. 48 коп. – за Агентським договором № К-44-08 від 29.02.08 р., а саме: 1923,68 грн. – основний борг, 17,38 грн. – інфляційні витрати, 12,42 грн. – 3% річних.
Відповідач подав письмове заперечення проти позову в якому зазначив про те, що згідно укладених між сторонами договорів, зокрема п. 2.2.6, замовник зобов'язаний щомісячно сплачувати комерційному агенту комісійну винагороду згідно додаткової угоди № 1 до Договору та наданого реєстру платежів (Додаток №3) на підставі рахунку Комерційного агента, протягом 3-х робочих днів з моменту його отримання. При цьому ніяких рахунків від позивача відповідач не отримував.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
З метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 15 січня 2009 року о 10 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.
2. Зобов'язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, зокрема, надати докази надсилання відповідачеві рахунків відповідно до п. 2.2.6 агентських договорів; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Зобов'язати відповідача подати контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; докази виконання умов Агентських договорів № К-40-08 від 19.02.08 р., К-41-08 від 19.02.08 р., № К-42-08 від 19.02.08 р., № К-44-08 від 29.02.08 р. щодо своєчасної та повної оплати послуг; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
СУДДЯ В.Д. ГУДИМ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2008 |
Оприлюднено | 06.01.2009 |
Номер документу | 2638395 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Гудим В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні