Ухвала
від 08.10.2012 по справі 2/159-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.12 р. Справа № 2/159-09

За позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 24 950, 90 грн. заборгованості з орендної плати

Суддя Боділовська М.М.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2009 р. позов Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Комунальний заклад "Палац культури "Карачуни" про стягнення 24 950, 90 грн. заборгованості з орендної плати задоволено повністю, стягнено з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління комунальної власності міста Криворізької міської ради заборгованість з орендної плати у розмірі 24 950, 90 грн., в дохід Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області стягнено 249, 51 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.08.2009 р. у справі № 2/159-09 було видано накази від 17.09.2009 р. про примусове стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24 950, 90 грн. заборгованості з орендної плати, 249, 51 грн. державного мита та 312, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Управління комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 24 950, 90 грн. заборгованості з орендної плати у справі № 2/159-09 у зв'язку із втратою останнього, про що складено та залучено до заяви довідку.

Згідно ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Враховуючи обставини, викладені Управлінням комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради у заяві, суд вважає за необхідне призначити розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання та видачу дублікату наказу в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 06.11.12 р. о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 49 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1 А (т. 3773089).

Управлінню комунальної власності міста виконкому Криворізької міської ради надати письмові пояснення щодо поважності причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання.

Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя М.М. Боділовська

Дата ухвалення рішення08.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26384993
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/159-09

Ухвала від 04.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 27.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 08.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Судовий наказ від 15.10.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні