Ухвала

від 02.10.2012 по справі 33/249

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 33/249 02.10.12

Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 33/249

за позовом публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до комунального підприємства по утриманню житлового господарства

Шевченківської районної у місті Києві ради

про стягнення 398 780,74 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Поліщук Л.П. -представник за довіреністю № 41-Д від 18.07.2012 року;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду міста Києва передані вимоги публічного акціонерного товариства «Київенерго»до комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради про стягнення 398 780,74 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 18.11.2011 року по справі № 33/249 позов задоволено повністю, з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго» стягнуто заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 358 824,15 грн., три проценти річних в розмірі 9 897,34 грн., індекс інфляції в розмірі 30 059,25 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 3 987,81 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

31.10.2011 року, на виконання рішення господарського суду міста Києва від 18.11.2011 року, видано наказ.

13.08.2012 року до відділу діловодства господарського суду м. Києва від комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» надійшла скарга на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, відповідно до якої скаржник просить суд визнати незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві та скасувати постанову про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.06.2012 року ВП № 30049496.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 04.09.2012 року, у зв'язку з виходом судді Мудрого С.М. з відпустки 31.08.2012 року, скаргу на дії ВДВС передано на розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2012 року розгляд скарги на дії ВДВС призначено на 18.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.09.2012 року розгляд скарги на дії ВДВС відкладено на 02.10.2012 року.

01.10.2012 року до загального відділу діловодства господарського суду міста Києва від ВДВС надійшли витребувані докази та клопотання про розгляд скарги на дії ВДВС без участі представника відділу.

У судове засідання 02.10.2012 року представники позивача та ВДВС не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення № 01030 19920376, № 01030 19920350 відповідно.

Представник скаржника заявив усне клопотання про зміну назви, посилаючись на статуту відповідача.

Відповідно до статуту КП «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», затвердженого Розпорядженням виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 12.04.2012 року № 610, підприємство засноване на комунальній власності територіальної громади міста Києва. Власником комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»є територіальна громада міста Києва, від імені якої виступає Київська міська рада та уповноважені нею органи.

Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»відповідно до рішення Київської міської ради від 22.09.2011 року №24/6240 «Про питання діяльності комунальних підприємств, що належать до комунальної власності територіальної громади міста Києва»перейменоване з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради, зареєстрованого Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.10.2001 (ідентифікаційний код 31731838).

З виписки з ЄДРЮОФОП № 152301, видана 27.06.2012 року вбачається, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 31731838 значиться комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», у зв'язку з чим суд здійснив заміну найменування відповідача на комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

Суд задовольнив клопотання відповідача про зміну назви з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради на комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

Представник скаржника (божника) скаргу підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши наявні докази, суд вважає, що скарга комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 33/249 підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 115 ГПК України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначаються Законом України «Про виконавче провадження».

За змістом ч. 1 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Як зазначає скаржник, основний борг за наказом № 33/249 від 31.10.2011 року становить 358 824 грн. 15 коп., який боржник сплатив 14.11.2011 року, 15.11.2011 року та 18.11.2011 року, що підтверджується платіжними дорученнями № 3115, № 1, № 3123 відповідно, а три проценти річних в розмірі 9 897 грн. 34 коп. та індекс інфляції в розмірі 30 059 грн. 25 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 3 987 грн. 81 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. сплатив 28.03.2012 року, що підтверджується платіжним дорученням № 4543.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження»виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження»державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Частина 1 ст. 28 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлює, що у разі невиконання боржником рішення майнового характеру у строк, встановлений частиною другою статті 25 цього Закону для самостійного його виконання, постановою державного виконавця з боржника стягується виконавчий збір у розмірі 10 відсотків суми, що підлягає стягненню, або вартості майна боржника, що підлягає передачі стягувачу за виконавчим документом. У разі невиконання боржником у той самий строк рішення немайнового характеру виконавчий збір стягується в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - фізичної особи і в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з боржника - юридичної особи. У зазначених розмірах виконавчий збір стягується з боржника також у разі повернення виконавчого документа без виконання за письмовою заявою стягувача та у разі самостійного виконання боржником рішення після початку його примусового виконання, зокрема шляхом перерахування коштів безпосередньо на рахунок стягувача.

Постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києва ВП № 30049496 від 25.06.2012 року стягнуто з КП УЖГ Шевченківської районної у місті Києві ради виконавчий збір у розмірі 40 300 грн. 45 коп.

30.07.2012 року відповідач отримав постанову про стягнення з боржника виконавчого збору ВП №30049496 від 25.06.2012 року, за вх. № 3320, що вбачається із штампу боржника на супровідному листі.

Підпункт 4.16.4. Інструкції про проведення виконавчих дій встановлює, що постанова про стягнення виконавчого збору не пізніше наступного дня після її винесення надсилається боржнику і може бути оскаржена до суду в 10-денний строк.

Відповідно п. 3 постанови постанова може бути оскаржена до відповідного суду в 10-денний строк з часу її одержання.

Враховуючи , що боржник сплатив основну суму заборгованості у розмірі 358 824 грн. 15 коп. до винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2011 року, господарський суд вважає, що скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 33/249 слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 25, 86, ст. 115, ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Замінити назву відповідача з комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у місті Києві ради на комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району».

2.Скаргу комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 33/249 задовольнити.

3. Визнати незаконними дії головного державного виконавця Лисенка О.В. відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції м. Києві щодо винесення постанови від 25.06.2012 року № 30049496 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 40 300 грн. 45 коп.

4. Скасувати постанову від 25.06.2012 року № 30049496 про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 40 300 грн. 45 коп.

Суддя С. М. Мудрий