cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА
09.10.12 Справа № 3/5014/2394/2012
За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ,
до Приватного підприємства «Лутугино-Пропан», м. Красний Луч Луганської області,
про стягнення 23 100 грн. 00 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача -Задорожна О.Л. , довіреність №01-43/15 від 20.07.2012, Карнаухова О.М., довіреність № 01-45/18 від 03.10.2012;
від відповідача -не прибув ,
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 15000,00 грн. та пені -8100,00 грн. за рішенням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.01.2012 №01-24/10.
У судовому засіданні позивач надав заяву про збільшення позовних вимог відповідно до якої просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 15000,00 грн. та пеню у розмірі 12150,00 грн. за прострочення сплати штрафу, загалом -27150,00 грн.
Відповідна заява про збільшення позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду.
Відповідач явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2012 у даній справі відповідачем не виконані.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та невиконання ним вимог ухвали господарського суду Луганської області від 24.09.2012, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 23.10.2012 на 10 год. 40 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.
Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 09.10.2012 |
Оприлюднено | 12.10.2012 |
Номер документу | 26385623 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні