Ухвала

від 23.10.2012 по справі 3/5014/2394/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.10.12 Справа № 3/5014/2394/2012

За позовом Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Луганськ,

до Приватного підприємства «Лутугино-Пропан», м. Красний Луч Луганської області,

про стягнення 23 100 грн. 00 коп.

суддя Секірський А.В.

в присутності представників сторін:

від позивача -Карнаухова О.М., провідний спеціаліст І відділу досліджень і розслідувань, довіреність № 01-45/18 від 03.10.2012;

від відповідача - Ткаченко В.В., довіреність № 31 від 19.10.2012,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача штрафу в розмірі 15000,00 грн. та пені -8100,00 грн. за рішенням адміністративної колегії Луганського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 27.01.2012 №01-24/10.

У судовому засіданні позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до якої просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 15 000,00 грн. та пеню у розмірі 15 000,00 грн. за прострочення сплати штрафу, загалом -30 000,00 грн.

Відповідна заява про збільшення позовних вимог прийнята господарським судом до розгляду.

Відповідач відзивом проти позовних вимог заперечив з наступних підстав.

На цей час справа №3н/5014/741/2012, за матеріалами якої було оскаржено рішення позивача про накладання штрафу, направлена до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 12.06.2012 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.09.2012.

Пункт 5 статті 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції" передбачає, що нарахування пені зупиняється на час розгляду чи перегляду господарським судом: справи про визнання недійсним рішення органу Антимонопольного комітету України про накладення штрафу.

Позивач у даній справі помилково нарахував суму пені за період наведений у позові, тому що, рішення суду першої інстанції в зазначений період ще не набрало законної сили та було оскаржене в апеляційному порядку, а на цей час у касаційному порядку і остаточної постанови суду на цей час ще немає.

Крім того, відповідачем по справі було сплачено 22.10.2012 суму штрафу згідно рішення № 01-24/10 від 27.12.2011 у розмірі 15000 гривень (копія платіжного доручення додається), тому частина позовних вимог, що стосуються стягнення суми штрафу повинно бути зменшена позивачем.

В судовому засіданні позивачем надано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю уточнення суми позовних вимог.

Вказане клопотання судом задовольняється.

Враховуючи клопотання позивача, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, її розгляд слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.11.2012 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.

3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені (після пред'явлення позову) - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, копії - до справи.

4. Зобов'язати відповідача надати: заперечення на письмові пояснення позивача; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, пені - надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, пені - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належні копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців тощо) оригінали - для огляду, копії - до справи.

Участь компетентних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя А.В. Секірський