Ухвала

від 09.10.2012 по справі 5021/1249/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.12 Справа №5021/1249/12.

за позовом: Сумської міської ради, м. Суми

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє», м. Суми

за участю прокурора м. Суми, м. Суми

про стягнення 27911,98 грн. та розірвання договорів оренди земельних ділянок

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Смирнов І.А. (директор) (паспорт серії НОМЕР_1 від 16.04.2009р.)

прокурор: Кизименко К.О. (посвідчення № 002832 від 06.09.2012р.);

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 27911,98 грн. заборгованості по орендній платі (в т.ч. 25666,47 грн. основного боргу, 2031,68 грн. штрафних санкцій, 213,83 грн. пені) згідно розрахунку суми податкового боргу наданого Державною податковою інспекцією у м. Сумах та розірвати договір від 10.01.2003р. оренди земельної ділянки площею 0,6842 га по вул. Лебединська, 3, в м.Сумах і договір від 25.11.2005р. оренди земельної ділянки площею 0,3641 га по вул. Лебединська, 3, в м. Сумах, які укладені між сторонами даного спору.

Позивач у судове засідання не з'явився, вимог судової ухвали від 10.09.2012р. щодо надання суду власного розвернутого розрахунку заборгованості відповідача (основного боргу, штрафних санкцій, пені) - не виконав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор у судовому засіданні подав письмові пояснення, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні усно повідомив, що ним частково сплачено суму заборгованості, але доказів такої сплати суду не надав, подав клопотання про продовження строку вирішення справи на 15 днів та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, для надання йому можливості та часу повністю сплатити заборгованість по даному спору.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача № б/н від 09.10.2012р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів, на підставі ч. 2 ст. 22 та ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, - суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк вирішення спору на 15 днів, а саме до 06.11.2012р.

Щодо заявленого представником відповідача усного клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, - суд задовольняє таке клопотання.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання позивача, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку вирішення спору на 15 днів та заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Продовжити строк вирішення справи на 15 днів - до 06.11.2012р.

3. Відкласти розгляд справи на 01.11.2012 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

4. Повторно зобов'язати позивача подати власний розвернутий розрахунок заборгованості відповідача, а саме: основного боргу, штрафних санкцій та пені.

5. Повторно зобов'язати відповідача подати суду письмовий відзив на позов, докази сплати заборгованості.

6. Явку сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

7. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Зобов'язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА