Ухвала
від 21.01.2013 по справі 5021/1249/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.13 Справа №5021/1249/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Зайцевої І.В., за участю секретаря судового засідання Вдовенко Д.В., розглянувши заяву б/н від 08.01.2013року Сумської міської ради про виправлення помилки по справі № 5021/1249/12 за позовом Сумської міської ради, м. Суми до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє», м. Суми, за участю прокурора м. Суми, м. Суми про стягнення 27911,98 грн. та розірвання договорів оренди земельних ділянок, за участю представників сторін: від позивача - не з'явився; від відповідача - не з'явився, прокурор - не з'явився,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.11.2012року позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє» до місцевого бюджету м. Суми (р/р 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача - УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013) 25666,47 грн. основного боргу по орендній платі; на користь Сумської міської ради - 2553,02 грн. судового збору; розірвано договір оренди земельної ділянки від 10.01.2003р. та договір про внесення змін та доповнень до договору оренди земельної ділянки, посвідченого нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Бирченко Л.Л. 10.01.2003р. за р. № 1 від 16.09.2009р. загальною площею 0,1038 га по вул. Лебединська, 3 в м. Сумах, які укладені між товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє» та Сумською міською радою; розірвано договір оренди земельної ділянки від 25.11.2005р. загальною площею 0,3641 га по вул. Лебединська, 3 в м. Сумах, який укладений між товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє» та Сумською міською радою; позовні вимоги щодо стягнення 2031,68 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 213,83 грн. пені - залишено без розгляду.

Згідно зі ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

На примусове виконання рішення господарського суду Сумської області 19.11.2012року видано відповідні накази.

09.01.2013року позивач звернувся до господарського суду із заявою, в якій просить суд виправити помилку допущену у наказі, що виданий 19.11.2012року на виконання судового рішення по справі № 5021/1249/12 про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє» до місцевого бюджету м. Суми (р/р 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача - УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013) 25666,47 грн. основного боргу по орендній платі, включивши до останнього стягувача відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає заяву б/н від 08.01.2013року Сумської міської ради про виправлення помилки по справі № 5021/1249/12 такою, що підлягає задоволенню шляхом внесення виправлень до п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 06.11.2012року по справі №5021/1249/12 та відповідного наказу, виданого 19.11.2012року на примусове виконання судового рішення, зазначивши стягувача - Сумська міська рада (40030, м.Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253).

Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 08.01.2013року Сумської міської ради про виправлення помилки по справі № 5021/1249/12 - задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Сумської області від 19 листопада 2012року та в п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Сумської області від 6 листопада 2012 року по справі № 5021/1249/12, виклавши їх зміст в такій редакції:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Наслєдіє» (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 3, і.к. 14007224) на користь Сумської міської ради (40030, м. Суми, майдан Незалежності, 2, код ЄДРПОУ 23823253) до місцевого бюджету м. Суми (р/р 33218812700002, код платежу 13050200, банк одержувача - УДК Сумської області, код 23636315, МФО 837013) 25666,47 грн. основного боргу по орендній платі»

3. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Додаток на адресу Сумської міської ради: оригінал наказу господарського суду Сумської області від 19.11.2012року по справі № 5021/1249/12 на 1 аркуші.

СУДДЯ І.В.ЗАЙЦЕВА

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.01.2013
Оприлюднено24.01.2013
Номер документу28777496
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5021/1249/12

Ухвала від 21.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 09.01.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Рішення від 06.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 01.11.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 09.10.2012

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні