Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5002-4/1441-2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року Справа № 5002-4/1441-2011

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Маслової З.Д.,

суддів Латиніна О.А.,

Градової О.Г.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фрідом -Строй" про повернення судового збору 22120 грн. 22 коп. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Бєлоглазова І.К.) від 09 червня 2011 року у справі №5002-4/1441-2011

за позовом Прокурора Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (вул. Кооперативна, 3а, Бахчисарай, 98400) в інтересах держави в особі Верховної Ради Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000),

Бахчисарайської районної ради (вул. Радянська, 5 ,Бахчисарай, 98400), Поштовської селищної ради (вул. Чкаловська, 23, с.Поштове, Бахчисарайський район, АР Крим, 98420)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Базарчик" (вул. Чкаловська, 11а, с. Поштове, Бахчисарайський район, АР Крим,98420; вул. Петропавловська, 3, офіс 309, м. Сімферополь, 95001, код ЄДРПОУ 35266853)

про стягнення 2 212 021,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду АР Крим від 09 червня 2011 року у справі № 5002-4/1441-2011 позовні вимоги прокурора Бахчисарайського району задоволено, стягнуто з ТОВ "Базарчик" на користь Верховної Ради АР Крим 553005,42 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

Стягнуто з ТОВ "Базарчик" на користь Бахчисарайської районної ради 331803,25 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

Стягнуто з ТОВ "Базарчик" на користь Поштовської селищної ради 1 327 213,01 грн. втрат сільськогосподарського виробництва.

На підставі рішення учасників загальних зборів товариства № 1-22/03/2012 від 22.03.2012 р. до складу ТОВ "Базарчик" прийнято ТОВ "Стамбул-Строй" ІНН 36478587 (вул. Джума, 8, Сімферополь, 95023) і змінено найменування з ТОВ "Базарчик" на ТОВ „Фрідом-Строй" ІНН 35266853.

Рішення суду від 09.06.2011 р. оскаржено ТОВ "Фрідом-Строй" і заявлено клопотання про поновлення строку на його оскарження.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.05.2012 р. ТОВ "Фрідом-Строй" відмовлено у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду АРК від 09 червня 2011 року у справі № 5002-4/1441-2011, апеляційна скарга повернута скаржнику (т.2 а.с. 2-8).

В касаційному порядку зазначена ухвала не оскаржувалась.

27 вересня 2012 року на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від ТОВ "Фрідом-Строй" надійшла заява (вх. № 18920) з клопотанням про повернення з Державного бюджету України суми судового збору 22120 грн. 22 коп., сплаченої ТОВ "Базарчик" при подачі апеляційної скарги за квитанцією № ПН9122 від 15 лютого 2012 року на рішення ГС АРК від 09.06.2011 р.

10 жовтня 2012 року на запит суду апеляційної інстанції справа надійшла з господарського суду АР Крим для розгляду заявленого клопотання.

Ознайомившись з матеріалами справи, розглянувши заяву сторони про повернення суми судового збору, колегія Севастопольського апеляційного господарського суду визнала її такою, що підлягає задоволенню.

Так, статтею 7 Закону України „Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, в тому числі у разі повернення заяви або скарги.

Також у інформаційному листі Вищого господарського суду України за № 01-06/1625/2011 від 21.11.2011 р. зазначено, що згідно з частиною 1 статті 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у передбачених в цій частині випадках за ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Базарчик" за апеляційною скаргою ТОВ "Фрідом-Строй" на рішення ГС АРК від 09.06.2011 р. сплачено судовий збір в розмірі 22120,2 грн., що підтверджується оригіналом квитанції № ПН9122 від 15 лютого 2012 року (т.2 а.с. 44).

З урахуванням викладеного, судова колегія вважає за необхідне повернути ТОВ "Фрідом-Строй" судовий збір.

Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Фрідом-Строй" (колишній ТОВ "Базарчик") (вул. Чкаловська, 11а, с. Поштове, Бахчисарайський район, АР Крим,98420, код ЄДРПОУ 35266853) з Державного бюджету міста Севастополя (р/р 31216206782001 в ГУ ДКУ у місті Севастополі, МФО 824509, ОКПО 38022717 код бюджетної класифікації 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ТОВ „Базарчик", Севастопольський апеляційний господарський суд) суму судового збору в розмірі 22120 грн. 22 коп. (двадцять дві тисячі сто двадцять гривень 22 коп.), сплаченого за квитанцією № ПН9122 від 15 лютого 2012 року.

Головуючий суддя З.Д. Маслова

Судді

О.А.Латинін

О.Г. Градова

Розсилка:

1. Прокурору Бахчисарайського району Автономної Республіки Крим (вул. Кооперативна, 3а, Бахчисарай, 98400)

2. Прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)

3. Верховній Раді Автономної Республіки Крим (вул. К. Маркса, 18, Сімферополь, 95000)

4. Бахчисарайській районній раді (вул. Радянська, 5 ,Бахчисарай, 98400)

5. Поштовській селищній раді (вул. Чкаловська, 23, с. Поштове, Бахчисарайський район, АР Крим, 98420)

6. товариству з обмеженою відповідальністю "Фрідом - Строй" (вул. Чкаловська, 11а, с. Поштове, Бахчисарайський район, АР Крим,98420)

7. товариству з обмеженою відповідальністю "Фрідом - Строй" (вул. Петропавловська, 3, офіс 309, м. Сімферополь, 95001)