Ухвала
від 20.09.2012 по справі 2а-1870/4724/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 вересня 2012 р.Справа № 2а-1870/4724/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бенедик А.П. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2012р. по справі № 2а-1870/4724/12

за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області

про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2012р. адміністративний позов Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені задоволено в повному обсязі.

На зазначену постанову Управлінням державної служби охорони при УМВС України в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 21.08.2012р. по справі № 2а-1870/4724/12 за позовом Сумського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Управління державної служби охорони при УМВС України в Сумській області про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Бенедик А.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Бенедик А.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення20.09.2012
Оприлюднено12.10.2012
Номер документу26388307
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/4724/12

Постанова від 21.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 22.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 29.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Ухвала від 20.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бенедик А.П.

Постанова від 21.08.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 06.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

Ухвала від 06.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.В. Воловик

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні