Ухвала
від 11.12.2008 по справі 4/125пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/125пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


УХВАЛА

                    

11.12.08                                                                                 Справа № 4/125пд.

Розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськвода”, м.  Луганськ

до Антрацитівського міського комунального підприємства " Теплокомуненерго", м.  Антрацит Луганської області

про зобов'язання укласти договір

Судова колегія  у складі: головуючий - Батюк Г.М.,     

судді Ворожцова А.Г., судді Василенко Т.А.,

Секретар судового засідання          Чех Т.М.

в присутності представників сторін:

від позивача –не прибув;

від відповідача –не прибув.

в с т а н о в и л а:

Суть спору: позивачем заявлена вимога про зобов'язання відповідача укласти договір на водопостачання та водовідведення № 116 від 01.08.08, в редакції позивача.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву №1399 від 10.10.08, позовні вимоги  відхилив,  з підстав, викладених у відзиві.

Представником позивача надана до суду заява від 10.12.08 №386, здана до суду 11.12.08, за якою останній відмовляється від позову, та повідомляє суд, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Таким чином, відповідно до ст. 78 ГПК України, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 ГПК України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.

За таких підстав провадження по справі підлягає припиненню по п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст.ст. 44,49 ГПК України витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.  22,44,49,78, п.4 ст.80 ,ст. 86 ГПК України, судова колегія

                                                  у х в а  л и л а :

1. Провадження  у справі  припинити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Суддя                                                                                              Г.М. Батюк

Суддя                                                                                        А.Г.Ворожцов

Суддя                                                                                         Т.А.Василенко

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.12.2008
Оприлюднено06.01.2009
Номер документу2638889
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/125пд

Рішення від 29.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 04.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 01.12.2010

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Колядко Т.М.

Рішення від 27.09.2010

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 24.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 03.11.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

Ухвала від 25.09.2008

Господарське

Господарський суд Луганської області

Батюк Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні