Ухвала

від 10.10.2012 по справі 1025-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

10.10.2012Справа №5002-11/1025-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго»

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1»

про стягнення 12 409,31 грн.

Суддя С. С. Потопальський

Представники:

Від сторін - не викликались.

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство «Крименерго» звернулося до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримпродмаш-1» та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за компенсацію реактивної електричної енергії в сумі 10 224,10 грн., 3% річних -697,55 грн., інфляційних втрат -1 487,66 грн., що загалом складає 12 409,31 грн. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №3758 від 22.03.2006 в частині оплати заборгованості за реактивну електричну енергію.

Ухвалами Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.04.2012, 15.05.2012 розгляд справи відкладався в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням Заступника голови Господарського суду Автономної Республіки Крим №168 від 05.06.2012 у зв'язку з хворобою судді Копилової О.Ю. справу передано до провадження судді Потопальського С.С.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.06.2012 провадження у справі зупинено, судом призначено економічну експертизу, виконання якої доручено експерту Кострубі А.С., свідоцтво експерта №1525 (ТОВ «Судова експертна палата»).

08.10.2012 на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку у зв'язку з ненаданням сторонами документів, витребуваних клопотанням експерта №433-07/12 від 11.07.2012, копію якого суд надіслав сторонам для виконання, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 79,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 18.10.2012 на 10 годину 40 хвилин.

3. Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення стосовно ненадання витребуваних судовим експертом Кострубою А.С. документів, необхідних для проведення судової економічної експертизи.

Визнати явку представників сторін у засідання суду обов'язковою.

Попередити сторін про майнову відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду (штраф в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян), передбачених пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.С. Потопальський