Ухвала

від 11.10.2012 по справі 1563-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

11.10.2012Справа №5002-3/1563-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» (м. Сімферополь, вул. Бородіна,16)

До відповідача Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк (м. Київ, пров. Шевченко, 12) в особі Філії «Кримське Центральне Відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10)

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландський дім» (м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16)

Про визнання недійсним договору.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим І.О.Соколова

Представники:

Від позивача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від відповідача - представники Борисенко К.В. за дор. від 26.12.11р. , Лещенко М.А. за дор. від 11.09.12р.

Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Суть спору: У травні 2012 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт", м. Сімферополь звернулось до Господарського суду Автономної Республіки (надалі ГС АРК) з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Кримське Центральне відділення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Сімферополь в якому просило визнати недійсним кредитний договір № 35-08 від 16.07.2008р., який укладено між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого у зв'язку з його перейменуванням виступає ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голландський дім".

17.05.2012р. ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим зазначений позов прийнято до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим А.М. Гризодубовою, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голландський дім", м. Сімферополь.

03.09.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим С.О. Лукачова, розпорядженням В. о. голови Господарського суду Автономної Республіки Крим № 496 від 03.09.2012р. справу № 5002-28/1563-2012 передано на повторний автоматичний розподіл справ автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим.

03.09.2012р. Господарська справа № 5002-28/1563-12 передана в провадження судді ГС АРК І.О. Соколової, справі привалений номер № 5002-3/1563-2012.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суд ухвалою від 03.09.2012р. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи на 20.09.2012р. о 11 год. 20 хв., зобов'язавши до дня слухання справи третій особі надати письмові пояснення.

Ухвалою ГС АРК від 20.09.2012р. суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників судового процесу, повторним викликом позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відклав розгляд справи на 11.10.2012р. о 11 год. 00 хв., зобов'язавши до дня слухання справи третю особу - надати суду письмові пояснення.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландський дім» не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 11.10.2012р., сповіщені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Крім того, третя особа не надала суду затребуваних документів, а саме - письмових пояснень.

У судовому засіданні 11.10.2012р. представники відповідача заявили, що не згодні з позовом з підстав, викладених у відзиві Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» від 18.06.2012р.

Крім того, представник відповідача - ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» пояснів суду, що спірний кредитний договір укладався між Банком та третьою особою - ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь

У зв'язку з цією обставиною, суд за власною ініціативою вважає необхідним залучити третю особу - ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь у якості іншого відповідача по дійсній справі, у порядку зі ст. 24 ГПК України.

Ч. 3.с т. 24 ГПК України, встановлено, що про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала , і розгляд справи починається знов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Призначити розгляд справи на 30.10.2012р. о 11 год. 3хв.

2. Залучити ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь , у якості іншого відповідача по справі № 5002-3/1563-2012

3. До дня слухання справи:

ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи), явка.

Позивачу - надати договір поруки № 35-08/п, явка

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна,

29/11, каб. 105.

Визнати явку учасників судового процесу у засідання суду обов'язковою.

До пропуску у приміщення представникам сторін необхідно мати документи, посвідчуючи особу та дану ухвалу.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією

Суддя Соколова І.О.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами :

1. Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16);

2. Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12);

3. Філії «Кримське Центральне Відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10);

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Голландський дім» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16).

Суддя І.А. Соколова