Ухвала

від 30.10.2012 по справі 1563-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

30.10.2012Справа № 5002-3/1563-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Бородіна,16)

До відповідачів Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк», м. Київ (м. Київ, пров. Шевченко, 12)

в особі Філії «Кримське Центральне Відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Голландський дім», м. Сімферополь (м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16)

Про визнання недійсним договору.

Суддя Господарського Суду

Автономної Республіки Крим

І.О.Соколова

Представники:

Від позивача - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Від відповідача - Філії «Кримське Центральне Відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» - представник Коваленко С.В. за дов. від 11.09.2012р.

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голландський дім» - представник не з'явився, сповіщений належним чином

Суть спору: У травні 2012 позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Реал Естейт", м. Сімферополь звернулось до Господарського суду Автономної Республіки (надалі ГС АРК) з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Кримське Центральне відділення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Сімферополь в якому просило визнати недійсним кредитний договір № 35-08 від 16.07.2008р., який укладено між Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком, правонаступником якого у зв'язку з його перейменуванням виступає ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", та Товариством з обмеженою відповідальністю "Голландський дім".

17.05.2012р. ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим зазначений позов прийнято до розгляду суддею Господарського суду Автономної Республіки Крим А.М. Гризодубовою, а також залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Голландський дім", м. Сімферополь.

16.07.2012р. на підставі Розпорядження Голови Господарського суду АР Крим С.Г. Лазарева вказана справа була передана до провадження судді ГС АР Крим С.О. Лукачову у зв'язку із відпусткою судді ГС АР Крим А.М. Гризодубовою

03.09.2012р. у зв'язку з відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим С.О. Лукачова, розпорядженням В. о. голови Господарського суду Автономної Республіки Крим № 496 від 03.09.2012р. справу № 5002-28/1563-2012 передано на повторний автоматичний розподіл справ автоматизованою системою документообігу Господарського суду Автономної Республіки Крим.

03.09.2012р. Господарська справа № 5002-28/1563-12 передана в провадження судді ГС АРК І.О. Соколової, справі привласнений номер № 5002-3/1563-2012.

Відповідно до абз. 4 п. 3.8. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011 року, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається заново.

За вказаних обставинах, суддя ГС АР Крим І.О. Соколова ухвалою від 03.09.2012р. прийняв справу до свого провадження та призначи розгляд справи на 20.09.2012р. о 11 год. 20 хв., зобов'язавши до дня слухання справи третій особі надати письмові пояснення.

Ухвалою ГС АРК від 20.09.2012р. суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання учасників судового процесу, повторним викликом позивача, відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, відклав розгляд справи на 11.10.2012р. о 11 год. 00 хв., зобов'язавши до дня слухання справи третю особу - надати суду письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 11.10.2012р. суд призначив розгляд справи на 30.10.2012р. о 11 год. 30 хв., залучив ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь, у якості іншого відповідача по справі № 5002-3/1563-2012, зобов'язавши до дня слухання справи:

ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи) та позивачу - надати договір поруки № 35-08/п,

30.10.2012р. позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Реал Естейт» вдруге не з'явився у судове засідання, сповіщений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, не надав суду затребуваних документів.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Голландський дім» також не забезпечив явку свого представника у судове засідання 30.10.2012р., сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив, не надав суду затребуваних документів.

У судовому засіданні 30.10.2012р. присутній представник відповідача - Філії «Кримське Центральне Відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» заявив, що Банк не згодний з позовом на підставах, викладених у відзиві Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» від 18.06.2012р., а тому просив у позові відмовити.

Суд, у зв'язку з неявкою у судове засідання представників позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт», відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Голландський дім», витребуванням документів, необхідних для розгляду дійсної справи, вважає необхідним відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 20.11.2012р. о 11 год. 50 хв.

2. До дня слухання справи:

Позивачу - надати договір поруки № 35-08/п та повідомити суд, чи підтримує він позовні вимоги; явка.

Зобов'язати позивача забезпечити явку свого представника у судове засідання. ТОВ «Голландський дім», м. Сімферополь - згідно ст. 10 Конституції України, ст. 21 Закону України "Про мови в Українській РСР" представити відзив на позовну заяву, оформлений українською мовою; Статутні документи, довідку Держкомстату про включення до ЄДРПО України (оригінали документів - для огляду, копії - в матеріали справи), явка.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна,

29/11, каб. 105.

Визнати явку учасників судового процесу у засідання суду обов'язковою.

До пропуску у приміщення представникам сторін необхідно мати документи, посвідчуючи особу та дану ухвалу.

Копію даної ухвали спрямувати рекомендованою кореспонденцією за адресами:

1. Товариству з обмеженою відповідальністю Фірми «Реал Естейт» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16);

2. Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченко, 12);

3. Філії «Кримське Центральне Відділення ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово - інвестиційний банк» (95011, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 10);

4. Товариству з обмеженою відповідальністю «Голландський дім» (95022, м. Сімферополь, вул. Бородіна, 16).

Суддя І.А. Соколова