Рішення

від 10.10.2012 по справі 18/5005/6997/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.09.12р. Справа № 18/5005/6997/2012

За позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах держави в особі:

П.1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

П.2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт",

м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

прокурор: Горан Ю.М., посв. № 313

від позивача: Раков Д.О., дов. від 23.12.11р.

від відповідача: Коробенко О.Ю., дов. 06.04.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Керченський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П.1: Міністерства інфраструктури України та П.2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" про стягнення збитків у розмірі 25 220,70 грн.

Прокурор позовні вимоги обґрунтовує безпідставністю стягнення з позивача коштів за проживання працівників під час виконання робіт на базі відпочинку "Якір".

Відповідач позов не визнає, зазначає, що дані витрати передбачені кошторисом та укладеним сторонами договором підряду.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні, призначеному на 13.09.2012р. о 10:10 год. було оголошено перерву до 27.09.2012р. о 14:40 год.

27.09.12 року по даній справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, представників позивача та відповідача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

18.10.2010 року між Феодосійським морським торговельним портом (замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" (підрядник) було укладено договір № 102/ТО -522/13, відповідно до умов якого замовник доручає, а підрядник зобов'язується виконати улаштування гідроізоляції внутрішніх та інших стін підвалу їдальні бази відпочинку "Якір", яка знаходиться: м. Феодосія, смт. Коктебель, пр. Долинний, 29, згідно кошторису.

Згідно п. 4.1. договору вартість робіт за даним договором, за кошторисною документацією, складає 290 370,00 грн., у тому числі ПДВ у розмірі 48 395,00 грн. Договірна ціна є динамічною.

Відповідно до п. 4.2. договору встановлена при складанні договору ціна може змінюватися у випадках, зокрема, при зміні вартості матеріалів, споруд, обладнання та послуг.

Пунктом 10.6. договору зазначено, що до даного договору додається кошторис, який є невід'ємною частиною договору. За умовами наданого кошторису (розрахунок № 5.2. "Витрати на відрядження") сумарна вартість проживання становить 25 220,70 грн. (а.с.25).

З матеріалів справи вбачається, що на підставі договору підряду, укладеного між сторонами 18.10.2010 року, відповідач виконав для позивача будівельні роботи, у зв'язку з чим була здійснена їх оплата.

Актом Контрольно -ревізійного управління в Автономній Республіці Крим № 05-21/64 від 10.08.2011 року ревізії фінансово -господарської діяльності Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" за період з 01.04.2010 р. по 31.05.2011р. було встановлено, що при виконанні ремонтно -будівельних робіт на базі відпочинку "Якір" робітники підрядника ТОВ "Будпостачпром" проживали у спальному корпусі безоплатно. Оплата за проживання з робітників ТОВ "Будпостачпром" портом, згідно даних бухгалтерського обліку, не нараховувалася та не отримувалася. Рахунки за проживання не виставлялися. Таким чином, в порушення п.3.3.10.1, 3.2.3.3 Державних будівельних норм (ДБН) Д.1.1 - 1 -2000 ТОВ "Будпостачпром" пред'явлено до сплати позивачу завищену вартість витрат на відрядження по об'єкту бази відпочинку "Якір" на суму 25 220,70 грн.

Отже, при визначенні вартості будівництва позивач сплатив за проживання працівників підрядника - ТОВ "Будпостачпром", державні кошти без достатніх на те підстав, оскільки його працівники проживали на базі відпочинку безкоштовно.

Згідно статті 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміють витрати, зроблені управленою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

В порушення вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України відповідачем не надано доказів ані безпідставності висновків, викладених в акті КРУ, ані незаконності висунутих вимог щодо усунення позивачем фінансових порушень.

З огляду на це, суд приходить до висновку, що відповідачем не спростовано твердження позивача про неправомірність нарахування коштів за проживання працівників під час виконання робіт на базі відпочинку "Якір", що є підставою для задоволення позову та стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 25 220,70 грн.

Доводи відповідача про те, що його витрати за виконані роботи на базі відпочинку повинні відповідати кошторису та договору не приймаються судом до уваги, оскільки підписаний сторонами кошторис не є твердим, і відповідно до ст. 844 ЦК України допускається зменшення ціни роботи.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу витрати пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" (50000, м. Кривий Ріг, вул. Чкалова, 7-Б, р/р26000041116401 в АТ "Сведбанк" м. Київ, МФО 300164, ЗКПО 35459998, ІНН 354599904824) на користь Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Горького, 14, р/р26001060725744 в ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 384436, ЗКПО 01125577, ІНН 011255701115) збитки в сумі 25 220,70 грн. (двадцять п"ять тисяч двісті двадцять грн. 70коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Чкалова, 7-Б, р/р26000041116401 в АТ "Сведбанк" м. Київ, МФО 300164, ЗКПО 35459998, ІНН 354599904824) на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 379 892 69, рахунок 312 142 067 830 05 в Відділенні банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 220 300 01) судовий збір в сумі 1 609,50 грн. (одна тисяча шістсот дев"ять грн. 50 коп.).

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І. Петрова Повне рішення складено 02.10.2012р.