Ухвала
від 22.10.2013 по справі 18/5005/6997/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.13р. Справа № 18/5005/6997/2012

За заявою Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту) про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі

За позовом Керченського транспортного прокурора в інтересах держави в особі:

П.1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

П.2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт", м. Феодосія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром", м. Кривий Ріг

про стягнення збитків

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від прокуратури: не з"явився

від позивача: Дубій І.Ю., дов. від 12.08.13р.

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2012р. Керченський транспортний прокурор звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі позивача 1: Міністерства інфраструктури України та позивача 2: Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" про стягнення збитків у розмірі 25 220,70 грн.

Рішенням господарського суду від 27.09.2012р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" на користь Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" збитки в сумі 25 220,70 грн., а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" на користь Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області судовий збір в сумі 1 609,50 грн.

15.10.2012р. на виконання даного рішення видано накази за №18/5005/6997/2012.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.11.2012р. рішення господарського суду від 27.09.2012р. залишено без змін.

07.10.2013р. від Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. за №18/5005/6997/2012 - зі стягувача Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту). В обгрунтування поданої заяви зазначає, що у відповідності до положень наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України", реорганізовано державні підприємства морського транспорту за переліком згідно з додатком шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу державне підприємство "Адміністрація морських портів України". Установлено, що дане підприємство є правонаступником державних підприємств морського транспорту, зазначених в пункті 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів.

Ухвалою господарського суду від 10.10.2013р. дану заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання прокурор та відповідач явку не забезпечили.

Розглянувши дану заяву, заслухавши пояснення заявника, господарський суд встановив наступне.

15.10.2012р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.09.2012р. видано наказ за №18/5005/6997/2012 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпостачпром" на користь Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" збитків у сумі 25 220,70грн.

16.01.2013р. за даним наказом Центрально-Міським відділом державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, у відповідності до положень наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України", реорганізовано державні підприємства морського транспорту за переліком згідно з додатком шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу державне підприємство "Адміністрація морських портів України". Установлено, що дане підприємство є правонаступником державних підприємств морського транспорту, зазначених в пункті 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів (т.2, а.с.81-82).

Згідно розподільчого балансу та акту приймання-передачі, виконавче провадження про стягнення з відповідача збитків у сумі 25 220,70грн. було передано від Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (т.2, а.с.122-126).

Відповідно до ч.1 ст.25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту) про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі №18/5005/6997/2012 з Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту) (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту) (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Горького, 14, ІПН 387277726597, свідоцтво №200129561, р/р26001002019139 у ПАТ "Дельта-Банк" м. Київ, МФО 380236, ЄДРПОУ 38728491).

Замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.10.2012р. за №18/5005/6997/2012 - зі стягувача Державного підприємства "Феодосійський морський торговельний порт" на його правонаступника - Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14) в особі Феодосійської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Феодосійського морського порту) (98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Горького, 14, ІПН 387277726597, свідоцтво №200129561, р/р26001002019139 у ПАТ "Дельта-Банк" м. Київ, МФО 380236, ЄДРПОУ 38728491).

Суддя В.І. Петрова

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.10.2013
Оприлюднено25.10.2013
Номер документу34313705
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5005/6997/2012

Ухвала від 22.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Постанова від 22.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 02.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 28.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова Валентина Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні