Ухвала

від 11.10.2012 по справі 8н/5014/2260/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

11.10.12 Справа № 8н/5014/2260/2012

За позовом Фермерського господарства "ОЛСТ-АГРО", с. Байдівка Старобільського району Луганської області,

до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Відділ Держкомзему у Старобільському районі Луганської області, м. Луганськ,

2. Громадянина Світличного Валерія Васильовича, с. Половинкіне Старобільського району Луганської області, -

про скасування розпоряджень та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача -Гринь С.В. -голова, - паспорт серії ЕК №137178 виданий Старобільським РВ УМВСУ в Луганській області,02.04.96 року; довідка ЄДРПОУ №35 від 16.03.07 року; Заїка В.К. -представник, - довіреність №6 від 06.09.12 року;

від відповідача -представник не з'явився;

від 1-ї третьої особи - представник не з'явився;

від 2-ї третьої особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем подана заява (№б/н від 07.09.12 року) з вимогами про:

- скасування розпорядження Старобільської райдержадміністрації №265 від 09 квітня 2012 року про надання Світличному Валерію Васильовичу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в розмірі 24,02 га, яка знаходиться в користуванні згідно державного акту на право постійного користування в Фермерського господарства "ОЛСТ-АГРО" на території Байдівської сільської ради в оренду, як незаконне;

- скасування п.2 розпорядження Старобільської райдержадміністрації від 01 квітня 2011 року в частині визнання державного акту не чинним;

- зобов'язання Старобільської райдержадміністрації повернути земельну ділянку згідно державного акту в постійне користування Фермерського господарства "ОЛСТ-АГРО".

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 24.09.12 року до 11.10.12 року -у зв'язку з неявкою відповідача та 2-ї третьої особи та невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

До початку судового засідання 11.10.12 року від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач відзив на позов не надав, до судового засідання не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

1-ша третя особа (Відділ Держкомзему у Старобільському районі Луганської області) до судового засідання не з'явилася, але через канцелярію суду 21.09.12 року подала пояснення (від 18.09.12 року №06-01-21/3055), згідно якому повідомила, що відповідно до діючого законодавства, землями, які розташовані за межами населених пунктів, має розпоряджатися райдержадміністрація; виклала клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв'язку з проведенням реорганізації Відділу, яке судом задоволено.

2-га третя особа (гр. Світличний Валерій Васильович) відзив на позов не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

У судовому засіданні судом встановлено, що відповідач та 2-га третя особа не виконали жодну з вимог, викладених в ухвалах суду від 07.09.12 року та 24.09.12 року по даній справі, що перешкоджає повному та об'єктивному вирішенні справи по суті, - тому встановлена необхідність втретє витребувати від них відповідні докази, а також, попередити їх про відповідальність за ухиляння від вчинення дій, покладених на них господарським судом в силу приписів п.5 ст. 83 ГПК України.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти до 06.11.12 року, об 11 год. 20 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та третьої особи -гр. Світличного В.В. на позовну заяву;

нормативне та документальне підтвердження своїх доводів;

інші докази (за наявності).

4. Втретє зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та третім особам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

належним чином засвідчену копію заяви громадянина Світличного В.В. про надання йому в оренду земельної ділянки площею 24.02 га, на яку мається посилання в розпорядженні голови Старобільської райдержадміністрації від 09.04.12 року №265, - оригінал заяви для огляду у судовому засіданні;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи).

5. Зобов'язати 1-шу третю особу (Відділ Держкомзему у Старобільському районі Луганської області) надати:

інші докази (за наявності).

6. Втретє зобов'язати 2-гу третю особу (Громадянина Світличного Валерія Васильовича) надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності, довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи).

Попередити відповідача та 2-гу третю особу про те, що у разі подальшого невиконання з їх сторони вимог суду по даній справі, до них будуть застосовані санкції п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення штрафу у сумі до 1700,00 грн.

Явка повноважних представників сторін та 2-ї третьої особи в засідання суду обов'язкова; явка повноважного представника 1-ї третьої особи в засідання суду на його розсуд.

Суддя А.П. Середа