Ухвала

від 06.11.2012 по справі 8н/5014/2260/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

06.11.12 Справа № 8н/5014/2260/2012

За позовом Фермерського господарства "ОЛСТ-АГРО", с. Байдівка Старобільського району Луганської області,

до Старобільської районної державної адміністрації Луганської області, м. Старобільськ Луганської області,

за участю Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Відділ Держкомзему у Старобільському районі Луганської області, м. Луганськ,

2.Громадянина Світличного Валерія Васильовича, с. Половинкіне Старобільського району Луганської області, -

про скасування розпоряджень та зобов'язання повернути земельну ділянку.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності учасників розгляду спору:

від позивача -Гринь С.В. -голова, - паспорт серії ЕК №137178 виданий Старобільським РВ УМВСУ в Луганській області,02.04.96 року; довідка ЄДРПОУ №35 від 16.03.07 року; Заїка В.К. -представник, - довіреність №6 від 06.09.12 року;

від відповідача -представник не з'явився;

від 1-ї третьої особи - представник не з'явився;

від 2-ї третьої особи - представник не з'явився, -

розглянувши матеріали справи, -

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач звернувся до господарського суду Луганської області з позовом, у якому заявлено вимогу про:

- скасування як незаконного розпорядження Старобільської райдержадміністрації №265 від 09 квітня 2012 року про надання Світличному Валерію Васильовичу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 24,02 га, яка знаходиться в користуванні згідно державного акту на право постійного користування у Фермерського господарства "ОЛСТ-АГРО" на території Байдівської сільської ради в оренду;

- скасування п.2 розпорядження Старобільської райдержадміністрації від 01 квітня 2011 року в частині визнання державного акту нечинним;

- зобов'язання Старобільської райдержадміністрації повернути земельну ділянку згідно державного акту в постійне користування Фермерського господарства "ОЛСТ-АГРО".

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено: з 24.09.12 року до 11.10.12 року -у зв'язку з неявкою відповідача та 2-ї третьої особи та невиконанням учасниками судового процесу вимог ухвали в частині надання витребуваних документів; з 11.10.12 року до 06.11.12 року -з метою надання учасникам розгляду спору можливості надати додаткові докази.

До початку судового засідання 06.11.12 року від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився без пояснення причин; позов не визнав, посилаючись на законність своїх дій (заперечення на позов від 31.10.12 року за вих. №2652).

1-ша третя особа (Відділ Держкомзему у Старобільському районі Луганської області) до судового засідання не з'явилася, але через канцелярію суду 21.09.12 року подала пояснення (від 18.09.12 року за вих.№06-01-21/3055), яким повідомила, що відповідно до діючого законодавства землями, які розташовані за межами населених пунктів, має право розпоряджатися райдержадміністрація; просить здійснити розгляд справи за відсутності її представника - у зв'язку з проведенням реорганізації відділу (а.с.54-56).

Зазначене клопотання судом задоволено.

2-га третя особа (гр. Світличний Валерій Васильович) відзив на позов та витребувані судом документи не надала, до судового засідання не з'явилася без пояснення причин, хоча належним чином була поставлена до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи (а.с.1-2;82-83;93-94).

В ході розгляду спору по суті судом встановлено, що 2-га третя особа не виконала жодну з вимог, викладених в ухвалах суду від 07.09.12 року, від 24.09.12 року та від 11.10.12 року по даній справі, що перешкоджає повному та об'єктивному вирішенні справи по суті.

Крім того, виникла необхідність у витребуванні низки додаткових доказів, у тому числі -судових рішень, які стосуються даного спору.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

Термін розгляду спору, встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, добігає кінця 07.11.12 року, що унеможливлює подальше відкладення розгляду справи.

06.11.12 року, у судовому засіданні, позивач, керуючись частиною 3 ст. 69 ГПК України, подав заяву про продовження терміну розгляду справи на 15 днів, - яка, з огляду на обставини справи, судом задоволена.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4 3 ,22,27,32-36,43,65,69,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

1. Термін розгляду справи продовжити на 15 днів, - до 22 листопада 2012 року.

2. Розгляд справи відкласти до 19.11.12 року, о 10 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою : м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

4. Зобов'язати позивача надати:

заперечення на відзив відповідача та 2-ї третьої особи (гр. Світличного В.В.) на позовну заяву, їх нормативне та документальне підтвердження;

усі судові рішення, які стосуються права власності чи права користування спірною земельною ділянкою;

документальні докази з приводу того, на яких підставах (договір оренди та т.і.) позивач користувався спірною земельною ділянкою (або окремими її частками) після того, як члени Фермерського господарства "Олст-агро" на підставі ст.13 Закону України "Про фермерське господарство" отримали у власність земельні ділянки загальною площею 24,02 га; чи є дійсними ці договори на час розгляду даного спору судом; якщо ні, - то надати до справи відповідні документальні докази (про дострокове розірвання та т.і.);

документальні докази та письмове пояснення з приводу того, чи звертався позивач у 2011 році до власника землі -Старобільської РДА з заявою про припинення права постійного користування земельною ділянкою площею 8,98 га (рілля), яка знаходиться за межами населених пунктів та згідно даним земельного кадастру територіально враховується у Байдівській сільській раді Старобільського району Луганської області і є частиною земельної ділянки загальною площею 33,50 га, що була надана позивачеві згідно Державному акту на право постійного користування землею серії ЛГ С№2472000001 від 29.12.2001 року, державна реєстрація від 29.12.2001 року №256, - для ведення селянського (фермерського) господарства;

усе службове листування між позивачем та відповідачем зі спірних питань (крім уже наданого до справи);

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача надати:

документальні докази з приводу того, чи проводився конкурс на право оренди спірної земельної ділянки після звернення громадян Гриня С.В. та Світличного В.В. з заявами про надання її в оренду;

документальні докази з приводу того, чи звертався позивач до Старобільської РДА з клопотанням від 14.02.11 року за вих. №1 -про надання у довгострокову оренду згадуваної у цій ухвалі земельної ділянки площею 24,02 га; якщо так, то надати до суду документальне підтвердження результатів його розгляду;

якщо згадане у попередньому абзаці цієї ухвали клопотання до РДА не надходило, - надати письмове підтвердження;

інші докази (за наявності).

5.Зобов'язати 1-шу третю особу (Відділ Держкомзему у Старобільському районі Луганської області) надати довідки про те, чи:

5.1)надано кадастрові номери земельним ділянкам, переданим у власність членам ФГ "Олст-Агро", кожна з яких знаходиться за межами населених пунктів та згідно даним земельного кадастру територіально враховується у Байдівській сільській раді Старобільського району Луганської області і були частинами земельної ділянки загальною площею 33,50 га, наданої позивачеві згідно Державному акту на право постійного користування землею серії ЛГ С№2472000001 від 29.12.2001 року, державна реєстрація від 29.12.2001 року №256, - для ведення селянського (фермерського) господарства, а саме:

Кобиляцькому Руслану Олександровичу -площею 4,11 га;

Кобиляцькій Наталії Василівні -площею 4,0 га;

Кудрявцевій Олені Олександрівні -площею 4,05 га;

Кудрявцеву Сергію Григоровичу -площею 3,96 га;

Гриню Дмитру Степановичу -площею 3,95 га;

Кудрявцевій Тетяні Гнатівні -площею 3,95 га, - а разом -24,02 га;

5.2)чи зареєстровано за головою ФГ "Олст-Агро" Гринь Степаном Васильовичем, 1961 року народження, який зареєстрований за адресою: село Байдівка, вул. Лугова Старобільського району земельну ділянку; якщо так, - то яка її площа, дата та підстави надання у користування (власність); мета надання; кадастровий номер цієї земельної ділянки;

5.3)чи надано спірній земельній ділянці площею 24,02 га єдиний кадастровий номер;

5.4)за ким станом на день надходження цієї ухвали до Відділу Держкомзему у Старобільському районі зареєстровано право користування нею або право власності на неї;

5.5)інші докази (за наявності).

6.Вчетверте зобов'язати 2-гу третю особу (Громадянина Світличного Валерія Васильовича) надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;

докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності, довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію -до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

7.Зобов'язати державного реєстратора Старобільської районної державної адміністрації Луганської області у строк до 19.11.2012 року надати до господарського суду Луганської області:

довідку про те, чи зареєстровано громадянина Світличного Валерія Васильовича, який мешкає у селі Половинкине, вул. Миру, 5-а Старобільського району, в якості фізичної особи-підприємця та/або засновника фермерського господарства;

інші докази (за наявності).

Явка повноважних представників сторін та 2-ї третьої особи в засідання суду обов'язкова; явка повноважного представника 1-ї третьої особи в засідання суду - на її розсуд.

Суддя А.П. Середа