14/421
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Р І Ш Е Н Н Я
20.11.2008р. Справа №14/421
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобеляцький Будсервіс», 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул.. Міжколгоспна, 6
до Закритого акціонерного товариства «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини», 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул.. Новаторів, 24
про стягнення 41667 грн. 80 коп.
Суддя Іваницький О.Т.
Представники:
від позивача: Чінін О.Г., директор;
Душка Л.Д., Корчукова І.Г.
від відповідача: Соколовська С.О., дов. №21 від 10.10.2008р.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 41667,80 грн. - заборгованості за контрактом №23 від 20.07.2007 р., в тому числі: 33951,60 грн. - основного боргу, 6951,59 грн. - збитків від інфляції за період із 01.09.2007 р. по 31.05.2008р., 764,61 грн. – 3% річних, а також заява про уточнення позовних вимог від 20.11.2008р. до суми 8794,15 грн.
Рішення приймається після перерв, оголошених у судових засіданнях 13.11.2008р. та 14.11.2008 р.
Суд в порядку статті 25 ГПК України та на підставі поданих сторонами документів у судовому засіданні 14.11.2008р. здійснив заміну сторін на їх правонаступників.
Так, 07.07.2008р. відбулась державна реєстрація реорганізації (шляхом перетворення) позивача – Кобеляцької міжколгоспної пересувної механізованої шляхобудівної колони №8, м. Кобеляки (ідентифікаційний код 803541144) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобеляцький Будсервіс» (ідентифікаційний код 03581144).
Відповідач у судове засідання 14.11.2008р. подав клопотання про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» на Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» (ідентифікаційний код 30811110), про що подав витяг із Статуту, копії свідоцтва про державну реєстрацію та довідку з управління статистики.
Таким чином, належними сторонами у справі є: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобеляцький Будсервіс» (ідентифікаційний код 03581144) та відповідач - Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» (ідентифікаційний код 30811110).
Відповідач у відзиві на позов, а його представник у судових засіданнях проти позовних вимог заперечував, посилаючись на їх безпідставність, оскільки здійснив погашення заборгованості до подачі позовної заяви, а саме: 08.07.2008р., 06.08.2008р. та 08.08.2008р. (копії платіжних доручень у матеріалах справи).
Позивач 20.11.2008р. в порядку статті 22 ГПК України подав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку зі сплатою основного боргу відповідачем на суму 33951,60 грн. і просить суд провадження у цій частині припинити та стягнути з відповідача 8794,15 грн., в тому числі: 7859,80 грн. – збитків від інфляції за період із 01.09.2007р. по 31.05.2008р. та 934,35 грн. – 3% річних за аналогічний період..
Відповідно до частини четвертої статті 22 ГПК позивач вправі до прийняття рішення у справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог. Під зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну (у бік зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, в тому числі ціни позову. Згідно з частиною третьою статті 55 ГПК ціну позову вказує позивач. Отже, у разі зменшення позовних вимог, якщо його прийнято господарським судом, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір (див. п. 17 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 р. N 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").
Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача 8794,15 грн., в тому числі: 7859,80 грн. – збитків від інфляції за період із 01.09.2007р. по 31.05.2008р. та 934,35 грн. – 3% річних за аналогічний період..
Дослідивши і оцінивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників сторін, суд встановив, що 20.07.2007 р. між Кобеляцькою міжколгоспною пересувною механізованою шляхобудівною колоною №8, м. Кобеляки, правонаступником якої є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобеляцький Будсервіс» , м. Кобеляки (далі – позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини», правонаступником якого є Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» , с. Яреськи (далі – відповідач) укладено контракт № 23 (далі – Договір), за яким позивач взяв на себе зобов'язання виконати роботи у відповідності до проектно-кошторисної документації та будівельних норм і правил в передбачені строки, а відповідач – щомісячно оплачувати 100% загальної вартості виконаних робіт.
Договором встановлено початок орбіт – 25.07.2007р. та їх завершення – 30.08.2007 р.
Свої зобов'язання за Договором позивач виконав в повному обсязі, на підставі чого між сторонами підписано акт приймання виконаних підрядних робіт від 21.08.2007 р. (копія акту в матеріалах справи).
Згідно з довідкою про вартість виконаних підрядних робіт за серпень 2007 року, яка підписана сторонами, загальна вартість виконаних робіт склала 59534,4 грн. (копія довідки в матеріалах справи).
Відповідно до розділу 2 Договору відповідач зобов'язався оплатити вартість виконаних робіт наступним чином:
- за 3 дні до початку виконання робіт надати аванс у розмірі 50% договірної вартості робіт для придбання матеріалів, виробів, конструкцій, паливно-мастильних матеріалів (пункт 2.4.1. Договору);
- щомісячно оплачувати 100% загальної вартості виконаних робіт (п. 2.3. Договору).
У відповідності до виданого позивачем рахунку № 00000187 від 23.08.2007 р. відповідач повинен був сплатити 59534,40 грн. протягом трьох банківських днів.
Свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт відповідач у встановлених договором строк в повному обсязі не виконав, а лише частково здійснював оплату виконаних робіт шляхом перерахування коштів (копії банківської виписки та платіжних доручень у матеріалах справи).
Станом на 21.10.2008р. (день подачі позовної заяви) заборгованість відповідача відсутня.
Стаття 837 ЦК України визначає, що за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.
Відповідно до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.
Відповідно до статті 509 ЦК України зобов'язанням є право відношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
У відповідності до статей 525-526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За порушення взятих на себе договірних зобов'язань відповідачу нараховано 7859,80 грн. – збитків від інфляції за період із 01.09.2007 р. по 31.05.2008р. та 934,35 грн. – 3% річних за аналогічний період (розрахунок в матеріалах справи).
Згідно зі статтею193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання – відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Оскільки відповідачем 33951,60 грн. - основного боргу сплачено до подачі позовної заяви, в цій частині позову слід відмовити.
На підставі вищенаведеного та матеріалів справи суд приходить до висновку задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача 7859,80 грн. - збитків від інфляції, 934,35 грн. – 3% річних, 102,00 грн. – витрат по оплаті держмита, 118,00 грн. – витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Відмовити в частині стягнення 33951,60 грн. – основного боргу.
Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22,25,32-34,36,43,44-45,49,77,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Замінити позивача - Кобеляцьку міжколгоспну пересувну механізовану шляхобудівну колону №8, м. Кобеляки (ідентифікаційний код 803541144) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кобеляцький Будсервіс» (ідентифікаційний код 03581144).
3. Замінити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» на правонаступника - Закрите акціонерне товариство «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини» (ідентифікаційний код 30811110).
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Агропромислове об'єднання «Цукровик Полтавщини», 38030, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, вул.. Новаторів, 24 (р/р 26008100208725 в ПОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль» МФО 331605 ідентифікаційний код 100413138) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кобеляцький Будсервіс», 39200, Полтавська область, м. Кобеляки, вул.. Міжколгоспна, 6 (р/р 26003191713600 в відділенні №621 АКІБ «Укрсиббанк» м. Кобеляки МФО 351005 ідентифікаційний код 03581144) збитки від інфляції – 7859,80 грн., 3% річних – 934,35 грн., витрати по оплаті держмита – 102,00 грн. та на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу – 118,00 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5.Відмовити в частині стягнення 33951,60 грн. – основного боргу.
Суддя Іваницький О.Т.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2008 |
Оприлюднено | 07.01.2009 |
Номер документу | 2640341 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні