Рішення

від 12.12.2008 по справі 13/648-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/648-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.12.08           Справа № 13/648-08.

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар»

До відповідача  фермерського господарства «Віталія»

про стягнення  274152 грн. 87 коп.

СУДДЯ       Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

Від позивача:       Старовойтова О.О.

Від відповідача:  Прядко В.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за загальну суму 274152 грн. 87 коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що не має заборгованості перед позивачем та просить суд відмовити в їх задоволенні.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, дослідивши наявні докази, які мають  значення для вирішення справи по суті, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

14.04.2006 року між товариством з обмеженою відповідальністю «ЮВС» та відповідачем – фермерським господарством «Віталія» було укладено договір товарного кредитування сільгоспвиробників № 109 т/к, відповідачу було надано кредит в сумі 49158 грн. 00 коп.  зі сплатою 18% річних строком до 20.03.2010 року.

Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «ЮВС» поставило відповідачу товар на загальну суму 200895 грн. 00 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, видатковими накладними: № ЮВ-0000563 від 14.04.2006 року, № ЮВ-0000776 від 28.04.2006 року, № ЮВ-0000741 від 29.04.2006 року та відповідними дорученнями: ЯЛД № 524850 від 14.04.2006 року, ЯМА № 296829 від 18.04.2006 року, ЯМА № 296825 від 28.04.2006 року (в справі).

Відповідно до п. 4.3 договору, за користування товарним кредитом згідно з умовами цього договору відповідач має сплатити позивачу винагороду за послуги по наданню товарного кредиту з розрахунку 22,0% річних від вартості наданих ресурсів.

Відповідно до п. 5.2 договору, вартість ресурсів повинна бути сплачена відповідачем у строк до 01.11.2006 року з урахуванням винагороди за послуги користування товарним кредитом, як передбачено п. 4.3 договору.

06.06.2008 року відповідно до договору відступлення права вимоги, ТОВ «ЮВС» відповідно до ст.ст. 512, 513, 514, 516 ЦК України, відступило право вимоги в повному обсязі, по договору № 109 т/к товариству з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар».

Так, 06.06.20089 року позивачу, відповідно до акту приймання – передачі документів по договору, були передані зазначені вище видаткові накладні та доручення, що підтверджують поставку товару по договору.

Повідомленням від 06.06.2008 року № 192/2008 (в справі), відповідача було повідомлено про уступку права вимоги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та умов договору, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.3 договору, у разі затримки відповідачем оплати ресурсів понад строк, встановлений договором, платежі, що будуть здійснені відповідачем, спочатку зараховуються у сплату вартості ресурсів, а потім в суму штрафу за користування товарним кредитом понад встановленого договором строк.

Як вбачається з матеріалів справи, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за договором № 109 т/к від 14.04.2006 року складає 274152 грн. 87 коп.

Відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 274152 грн. 87 коп., тому позовні вимоги щодо стягнення з відповідача зазначеної суми боргу правомірні, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача судом не приймаються, оскільки є необґрунтованими та спростовуються матеріалами справи. Крім того, поданий відповідачем акт звірки взаєморозрахунків не є належним доказом погашення заборгованості за даним позовом, окільне в ньому не зазначено по якому саме договору проводились розрахунки.

Згідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по держмиту в сумі 2741 грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись  ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

 ВИРІШИВ :

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з фермерського господарства «Віталія» (41709, Сумська область, Буринський район, с. Чернеча слобода, вул. Перемоги, 2,код 24001955) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЛеСтар» (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Соборна, 46, оф. 4а, код 35539968) 274152 грн. 87 коп. боргу, 2741 грн. 53 коп. витрат по держмиту, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                                      Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано: 17.12.2008 року.