Ухвала
від 12.10.2012 по справі 2а-1615/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-1615/12/2070 К/9991/62647/12               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01010,  м. Київ, вул. Московська, 8 УХВАЛА 12 жовтня 2012 р.                                                                                          м. Київ Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О., розглянувши матеріали касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 15.05.2012 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 у справі          № 2а-1615/12/2070 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформ-Авіа-Центр" до                    Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби про                    про визнання дій незаконними В С Т А Н О В И В : Відповідно до вимог ч.5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору, а також копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. Згідно з ч. 6 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Таким чином, в даному випадку скаржнику слід до 12.11.2012 подати до касаційної інстанції касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до якої додати копію рішення суду  апеляційної інстанції, що оскаржується. Керуючись ст. ст. 108,  213,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, – У Х В А Л И В : 1.          Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Державної податкової служби –залишити без руху. 2.          Надати термін для усунення недоліків касаційної скарги до 12 листопада 2012 року. 3.          Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                          М.О. Федоров

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено15.10.2012
Номер документу26413575
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1615/12/2070

Ухвала від 14.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 09.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Постанова від 19.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Федоров М.О.

Ухвала від 07.06.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Кононенко З.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні