Ухвала

від 08.10.2012 по справі 2а-18876/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 жовтня 2012 року К/9991/61164/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Ланченко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012

у справі 2а-18876/11/2670

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ундина -Сервіс»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування рішення , -

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби подано касаційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.01.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012.

Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам ст.213 КАС України, встановлено, що вона не відповідає встановленим вимогам.

Згідно ч.5 ст.213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Надана заявником копія оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції є неналежної якості, що не дає можливості встановити її зміст, оскільки не читається, у зв'язку з чим вимоги ч.5 ст.213 КАС України заявником не виконано.

Крім того, дана касаційна скарга подана Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби 04.10.2012, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, без клопотання про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (у редакції Закону України від 20.12.2011 № 4176-VI) касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи наведене, касаційна скарга залишається без руху із наданням строку, протягом якого особа має право подати заяву про поновлення строку касаційного оскарження та надати/надіслати Вищому адміністративному суду України копію оскаржуваного судового рішення належної якості -ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012.

Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Залишити касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби без руху.

Встановити Державній податковій інспекції у Печерському районі м. Києва Державної податкової служби строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків: протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Л.В. Ланченко

суду України