Ухвала
Про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
15 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7782/2012
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Пляшкової К.О.,
при секретарі: Колесніковій Я.А.,
за участю представників
позивача: не з'явився,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2012 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт», у якому позивач просив скасувати державну реєстрацію змін від 07.06.2012 № 13821070006017813 до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт».
Ухвалою суду від 08 жовтня 2012 року відкрито провадження у справі за даним позовом та справу призначено до судового розгляду у попередньому судовому засіданні.
Представники сторін у попереднє судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі.
З огляду на положення ст.111 КАС України, суд вважає за можливе провести попереднє судове засідання за відсутності представників сторін.
Судом на вирішення поставлено питання про залучення до участі у справі як другого відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради.
При вирішенні питання щодо залучення другого відповідача суд виходить з такого.
Відповідно до ст.52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб - підприємців врегульовано Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».
Відповідно до ст.1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» державний реєстратор - посадова особа, яка відповідно до цього Закону від імені держави здійснює державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Згідно ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», державний реєстратор на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, зокрема: проводить державну реєстрацію змін до установчих документів юридичних осіб та державну реєстрацію зміни імені або місця проживання фізичних осіб - підприємців; вносить до Єдиного державного реєстру відомості про державну реєстрацію особи на підставі рішення суду.
З тексту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу щодо скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт» від 07.06.2012 за № 13821070006017813.
Зі спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що реєстраційна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт» знаходиться у виконавчому комітеті Луганської міської ради.
З урахуванням вищевикладеного, а також того, що державну реєстрацію змін було здійснено державним реєстратором виконавчого комітету Луганської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 2а/1270/7782/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради як другого відповідача.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Згідно ч.2 ст.110 КАС України, суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку. З цією метою суд може, зокрема прийняти рішення про витребування документів та інших матеріалів.
Керуючись ст.ст.52, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 2а/1270/7782/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт» про скасування державної реєстрації змін до установчих документів державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради як другого відповідача.
Закінчити підготовче провадження у справі № 2а/1270/7782/2012.
Адміністративну справу № 2а/1270/7782/2012 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт», Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради про скасування державної реєстрації змін до установчих документів призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1 на 29 жовтня 2012 року о 12 год. 00 хв.
Зобов'язати Державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради у судове засідання надати:
- заперечення на адміністративний позов;
- всі матеріалами, на підставі яких було здійснено запис про державну реєстрацію змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт» від 07.06.2012 за № 13821070006017813;
- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Віта-Пласт».
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради разом з ухвалою направити копію позовної заяви, разом з доданими до неї документами.
Справа буде розглядатися та вирішуватися одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Пляшковою К.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч.2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвали суду першої інстанції, які не можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду, можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
СуддяК.О. Пляшкова
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2012 |
Оприлюднено | 16.10.2012 |
Номер документу | 26416380 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
К.О. Пляшкова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні