Рішення

від 11.10.2012 по справі 5015/3744/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.12 Справа№ 5015/3744/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД», м.Львів

про стягнення 64772,94 грн.

Представники сторін:

Від прокуратури: Тарас С.Б. -прокурор прокуратури

Від позивача: Гусак Ю.І. -представник

Від відповідача: не з'явився

Представникам прокуратури та позивача роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору :

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД», м.Львів про стягнення 64772,94 грн.

Ухвалою суду від 10.09.2012р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 25.09.2012р.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 25.09.2012р.

Прокуратурою та Позивачем явку представників в засідання суду забезпечено, подано клопотання від 27.09.2012р. №2302-вих.-3311, в якому виражено прохання про долучення до матеріалів справи акту звірки розрахунків за договором оренди від 07.04.2008р. №Ш-6108-08 на суму 64772,94 грн. з доказами про надіслання його відповідачу, які судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, зажаданих документів не подано.

Судом зроблено витяг з ЄДР ЮО та ФОП №14885953, яким підтверджено місцезнаходження відповідача за адресою зазначеною в позовній заяві (79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, 48а/191). Оскільки, згідно ст. 64 ГПК України, у разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала суду надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала вручена їм належним чином, то відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом з'ясовано:

07.04.2008 року між Управлінням комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради та ТзОВ фірма «Хорс ЛТД»укладено договір оренди нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) №111-6108-8 у відповідності до п.1 якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Тесленка, 4 загальною площею 176,7 кв.м.

У відповідності до п.3.3 договору не передбачалось оформлення акту приймання-передачі об'єкта, оскільки вказані приміщення вже перебували у фактичному користуванні відповідача на підставі попереднього договору оренди від 29.12.2006 №111- 4986-6.

За умовами договору відповідачем взято на себе ряд зобов'язань, в тому числі своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендну плату за користування об'єктом оренди (п. 7.2).

У відповідності до п.1 ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок закону та договору.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з п.1 ст.762 Цивільного кодексу України, за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до ч.3 ст. 18 Закону України «Про оренду державного та комунальною майна», орендар зобов'язаний вносити орендну плату своєчасно і у повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст. 19 цього ж Закону, орендар за користування об'єктом оренди вносить орендну плату незалежно від наслідків господарської діяльності.

Відповідно до ст.286 Господарського кодексу України, орендна плата не фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Пункт 7.2 договору оренди визначає обов'язком орендаря вносити орендну плату своєчасно і в повному обсязі. Пункт 5.3 договору передбачає, що орендна плата сплачується орендарем не пізніше 20 числа місяця за попередній місяць у встановленому нормативними документами власника майна порядку.

Згідно з розрахунком орендної плати станом на 24.05.2012 р., відповідачем орендна плата сплачувалась з порушенням термінів та обсягів, встановлених договором оренди. Внаслідок цього відповідачем допущено заборгованість на загальну суму 64 772,94 грн.

Згідно зі ст.287 ГК України, орендодавцями щодо комунального майна є органи, уповноважені місцевими радами управляти майном, яке є у комунальній власності.

Згідно з п.1.1 Положення про управління комунальної власності Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету міської ради від 07.12.2007 №1100 (із змінами та доповненнями), управління комунальної власності Львівської міської ради є структурним підрозділом департаменту економічної політики Львівської міської ради, до компетенції якого віднесено здійснення управління майном, що належить до комунальної власності міста у визначених міською радою та виконавчим комітетом межах: виконання повноважень орендодавця, продавця, органу приватизації майна комунальної власності міста, здійснення обліку орендних платежів та контролю за їх надходженням.

Згідно з п.1.4 Положення управління є юридичною особою, мас самостійний баланс, рахунки в органах Державного казначейства України, печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, кутовий штамп та бланк встановленого зразка.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено обов'язок представництва інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Право на звернення прокурора до господарською суду в інтересах держави передбачено п.6 ст.20. ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру»та ст.2 ГПІК України.

Враховуючи те, що «інтереси держави»є оціночним поняттям, прокурор чи його заступник у кожному конкретному випадку самостійно визначає, в чому полягає порушення інтересів держави або в чому існує загроза інтересам держави з посиланням на законодавство, на підставі якого подається позов.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підставі і підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, слід покласти на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 43, 33, 43, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115-117 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД»(79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, 48а/191, код ЄДРПОУ 22349499) на користь Управління комунальної власності Департаменту економічної політики (79008, м.Львів, пл.Галицька, 15, код ЄДРПОУ 25558625) 64772,94 грн. неустойки.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хорс ЛТД»(79026, м.Львів, вул.Ак.Лазаренка, 48а/191, код ЄДРПОУ 22349499) в дохід Державного бюджету 1609,50 грн. судового збору.

4.Накази видати в порядку ст. 116 ГПК України, після набрання рішенням законної сили.

5. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Повний текст рішення оформлено і підписано 15.10.2012р.

Суддя Станько Л.Л.