УХВАЛА
17 липня 2012 р.Справа № 2а-1870/2476/12
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Брівт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. по справі № 2а-1870/2476/12
за позовом Державної податкової інспекції в м. Сумах
до Малого приватного підприємства "Брівт"
про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі ,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Сумах до Малого приватного підприємства "Брівт" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
На зазначену постанову суду Малого приватного підприємства "Брівт" подано апеляційну скаргу.
Проте, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у належному розмірі, а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана на постанову суду по справі за позовом майнового характеру, то судовий збір підлягає сплаті в сумі 1073 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, апелянтом додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн., що є меншим ніж передбачено чинним законодавством.
Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 у сумі 1040 грн. 81 коп.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Малого приватного підприємства "Брівт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. по справі № 2а-1870/2476/12 за позовом Державної податкової інспекції в м. Сумах до Малого приватного підприємства "Брівт" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі - залишити без руху .
Надати Малому приватному підприємству "Брівт" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 17.08.2012р .
Роз'яснити Малому приватному підприємству "Брівт", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Жигилій С.П.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.
Суд | Харківський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 16.10.2012 |
Номер документу | 26419181 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський апеляційний адміністративний суд
Жигилій С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні