Ухвала
від 27.08.2012 по справі 2а-1870/2476/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 серпня 2012 р.Справа № 2а-1870/2476/12

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Брівт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. по справі № 2а-1870/2476/12

за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми

до Малого приватного підприємства "Брівт"

про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції в м. Суми до Малого приватного підприємства "Брівт" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

На зазначену постанову суду Малим приватним підприємством "Брівт" подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.07.2012 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого приватного підприємства "Брівт" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 11.06.2012р. по справі № 2а-1870/2476/12 за позовом Державної податкової інспекції в м. Суми до Малого приватного підприємства "Брівт" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Жигилій С.П.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Жигилій С.П.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено16.10.2012
Номер документу26420320
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/2476/12

Постанова від 11.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Ухвала від 09.04.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

Постанова від 24.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 27.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 11.06.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

О.В. Соп'яненко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні