Ухвала
від 11.10.2012 по справі 2а-12859/11/0170/4
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

11 жовтня 2012 р.Справа № 2а-12859/11/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Кузьміні О.В., за участю: представника позивача - Носенко В.В., експерта - Калараш Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітака-ПВ"

до Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ітака-ПВ" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Державної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим про скасування податкового повідомлення-рішення №000952302 від 07.07.2011 року.

Ухвалами суду від 21.10.2011 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалами суду від 08.12.2011 року призначена у справі комплексна судова економічна та будівельна експертиза та зупинено провадження у справі. Ухвалою суду від 14.09.2012 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 11.10.2012 року замінено відповідача у справі його правонаступником - Сімферопольською міжрайонною державною податковою інспекцією АР Крим Державної податкової служби.

Згідно з частиною першої статті 81 КАС України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Відповідно до частини першої статті 84 КАС України комплексна експертиза проводиться не менш як двома експертами різних галузей знань або різних напрямів у межах однієї галузі знань.

Судом встановлено, що матеріали адміністративної справи №2а-12859/11/0170/4 були повернуті до суду з висновком судової будівельної експертизи, у той час як провадження по справі було зупинено до одержання результатів по комплексній судовій економічній та будівельній експертизі.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне направити матеріали адміністративної справи № 2а-12859/11/0170/4 до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а) для подальшого проведення комплексної судової економічної та будівельної експертизи, призначеної ухвалою від 08.12.2011 року.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи наведене, з метою повного і всебічного з'ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі у зв'язку з направленням матеріалів справи до експертної установи для продовження комплексної судової економічної та будівельної експертизи.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали адміністративної справи №2а-12859/11/0170/4 до Кримського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Сімферополь, вул. Чехова, 55а) для подальшого проведення комплексної судової економічної та будівельної експертизи, призначеної ухвалою суду від 08.12.2011 року.

2. Зупинити провадження у справі №2а-12859/11/0170/4 до одержання результатів комплексної судової економічної та будівельної експертизи.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.

СудОкружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення11.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26428424
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-12859/11/0170/4

Ухвала від 26.09.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Ухвала від 30.01.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Дадінська Тамара Вікторівна

Постанова від 06.12.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 11.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні