Ухвала
від 15.10.2012 по справі 5004/2419/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"15" жовтня 2012 р. Справа № 5004/2419/11

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського В.А., при секретарі судового засідання Гримайло О.П.,

за участю представників:

від заявника: Харитонюк Д.В. -бухгалтер Волинського обласного фонду підтримки підприємництва (дов. №7 від 15.10.2012р.)

від стягувача: Пархомук В.Л. -представник КП "ІАЦ "Волиньенергософт" (дор. №30 від 15.10.2012р.)

розглянувши

заяву Волинського обласного фонду підтримки підприємництва, м. Луцьк

про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2011р.

у справі

за позовом комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт", м. Луцьк

до відповідача: Волинського обласного фонду підтримки підприємництва, м. Луцьк

про стягнення 75 474 грн. 85 коп.

Суть спору: 03 жовтня 2012 року Волинський обласний фонд підтримки підприємництва звернувся до господарського суду із заявою від 02.10.2012р. (том 6 а.с. 3) про відстрочку виконання рішення суду від 12.12.2011р. у справі за позовом комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" до Волинського обласного фонду підтримки підприємництва про стягнення 75 474 грн. 85 коп. терміном до 24.12.2012р.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2012р. (том 6 а.с. 1) зазначену заяву було прийнято до розгляду та призначено її розгляд в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник Волинського обласного фонду підтримки підприємництва заяву про відстрочку виконання рішення суду у даній справі підтримав (клопотання від 15.10.2012р. -том 6 а.с. 10), просить суд її задовольнити та відстрочити виконання рішення суду терміном до 28 грудня 2012 року. При цьому представником сторони здійснюються посилання на важке фінансове становище фонду, неможливість останнього на даний час виконати рішення суду встановленим способом.

Поруч з цим в підтвердження погодження між сторонами питання відстрочки виконання рішення суду Волинським обласним фондом підтримки підприємництва до матеріалів справи (том 6 а.с. 6) було долучено підписану між сторонами мирову угоду від 04.10.2012р.

Комунальне підприємство "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" у письмовому поясненні від 15.10.2012р. (том 6 а.с. 11), а також представник стягувача в судовому засіданні з приводу заяви Волинського обласного фонду підтримки підприємництва та відстрочення виконання рішення суду у справі №5004/2419/11 терміном до 28.12.2012р. не заперечили.

Розглянувши матеріали справи та заяву Волинського обласного фонду підтримки підприємництва, заслухавши пояснення представників стягувача та боржника, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Волинської області від 12.12.2011р. у справі №5004/2419/11 (том 4 а.с. 148-156) позовні вимоги комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" було задоволено частково та постановлено стягнути на користь останнього з Волинського обласного фонду підтримки підприємництва 63072,40 грн. заборгованості, 630,72 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 197,22 грн. в повернення витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (всього 63900,34 грн.)

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. (том 5 а.с. 215-219) рішення господарського суду від 12.12.2011р. у справі №5004/2419/11 було змінено. Цією ж постановою (з врахуванням ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р. -том 5 а.с. 220) було постановлено пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2011р. у справі №5004/2419/11 викласти в наступній редакції: "Стягнути з Волинського обласного фонду підтримки підприємництва на користь комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" 61857,51 грн. заборгованості, 618,57 грн. витрат по сплаті державного мита та 193,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 62669,50 грн.)

19 квітня 2012 року господарським судом Волинської області на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. та ухвали суду апеляційної інстанції від 23.03.2012р. було видано наказ за №5004/2419/11-1 (том 5 а.с. 227).

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2012р. (том 5 а.с. 257-262) постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. у справі №5004/2419/11 було залишено без змін.

Посилаючись на неможливість на даний час Волинським обласним фондом підтримки підприємництва виконати рішення господарського суду у справі №5004/2419/11 та сплатити на користь комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" 61857,51 грн. заборгованості, 618,57 грн. витрат по сплаті державного мита та 193,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (всього 62669,50 грн.), боржник звернувся до суду з відповідною заявою про відстрочку виконання рішення суду у даній справі.

В обгрунтування заяви та клопотання про відстрочку виконання рішення суду заявником здійснюються посилання на ті обставини, що боржник є неприбутковою організацією, фонд функціонує за рахунок цільових коштів, котрі повинні використовуватись лише за призначеннями згідно укладених договорів при отриманні цих коштів, при наявності коштів їх використання для сплати заборгованостей є протизаконним і тягне відповідальність, передбачену чинним законодавством, нецільове використання коштів тягне за собою відповідальність за порушення умов по укладених договорах.

Зазначається заявником також і те, що згідно досягнутих між Волинським обласним фондом підтримки підприємництва та Луцькою міською радою домовленостей, останньою до кінця 2012 року буде погашена існуюча перед фондом заборгованість в розмірі 108555 грн., що, в свою чергу, дасть можливість боржнику розрахуватись із КП "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт".

Розглянувши заяву Волинського обласного фонду підтримки підприємництва, пояснення стягувача на цю заяву, а також додатково долучені до заяви документи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд прийшов до висновку, що заява про відстрочку виконання рішення суду підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступних обставин:

У відповідності до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, змінити спосіб та порядок його виконання.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи утруднюють його виконання, а тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст. 43 ГПК України і за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його виконання, має право відстрочити виконання рішення. Тобто, до заяви мають бути додані докази, які підтверджують обставини, викладені в заяві щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.

Згідно з п. 2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України №02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" від 12.09.1996р. (з наступними змінами та доповненнями) підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК України, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

При цьому господарський суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк чи попередньо встановленим способом, але, перш за все, повинен врахувати такі ж наслідки і для стягувача при затримці виконання рішення, та не допускати їх настання.

Відстрочку виконання рішення господарський суд повинен надавати лише в тих випадках, коли є достатньо доказів того, що у сторін з поважних причин немає можливості виконати рішення у встановлений строк чи встановленим способом.

Пленум Верховного Суду України у п.10 Постанови від 26.12.2003р. №14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" зауважив, що при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання суду потрібно мати на увазі, що відповідно до ст. 121 ГПК їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Визначальним фактором при наданні відстрочки є винятковість цих випадків та їх об'єктивний вплив на виконання рішення суду.

Отже, виходячи із наведеного, законодавець та вищі судові інстанції у будь-якому випадку пов'язують можливість відстрочення виконання судового рішення у судовому порядку з об'єктивними, непереборними, іншими словами -виключними обставинами, що ускладнюють вчасне виконання судового рішення.

В даному випадку суд вважає, що наведені боржником обставини підтверджують винятковість випадку та виступають виключними обставинами, необхідними для відстрочення виконання рішення суду.

Враховуючи викладене, а також погодження стягувача -комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" щодо задоволення заяви боржника господарський суд вважає за можливе відповідну заяву Волинського обласного фонду підтримки підприємництва задовольнити та відстрочити виконання рішення суду від 12.12.2011р. у справі №5004/2419/11, зміненого у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. (з врахуванням ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р.) терміном до 28.12.2012р.

При цьому господарським судом було враховано й те, що 04 жовтня 2012 року між сторонами у даній справі було укладено мирову угоду (том 6 а.с. 6) у відповідності до пунктів 2, 4 котрої Волинський обласний фонд підтримки підприємництва добровільно приймає виконання рішення суду у справі, погоджується із сумами заборгованостей, присудженими до стягнення на користь кредитора згідно з постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. та ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р., а також зобов'язується сплатити на користь комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" 61857,51 грн. заборгованості, 618,57 грн. витрат по сплаті державного мита та 193,42 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в термін до 28 грудня 2012 року.

Укладення між сторонами мирової угоди від 04.10.2012р., на думку господарського суду, виступає свідченням та підтвердженням узгодження між сторонами питання відстрочки виконання рішення суду у справі №5004/2419/11 у строк до 28.12.2012р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Волинського обласного фонду підтримки підприємництва про відстрочку виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2011р. (наказ господарського суду Волинської області від 19.04.2012р. №5004/2419/11-1) у справі №5004/2419/11 задовольнити.

2. Виконання рішення господарського суду Волинської області від 12.12.2011р., зміненого у відповідності до постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 20.03.2012р. (з врахуванням ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 23.03.2012р.) у справі №5004/2419/11 відстрочити терміном до 28 грудня 2012 року.

Суддя В. А. Войціховський

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення15.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26431819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5004/2419/11

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 28.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 15.10.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Войціховський Віталій Антонович

Постанова від 02.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Добролюбова Т.В.

Ухвала від 25.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Гpeйц K.B.

Судовий наказ від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Черняк Любов Олександрівна

Постанова від 20.03.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 14.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гулова А.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні