Ухвала
від 12.10.2012 по справі 2а-6806/12/2070
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

12 жовтня 2012 року К/9991/62530/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі № 2а-6806/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними, перевіривши дотримання ст.ст. 20, 210, 211, 212 КАС України та її відповідність вимогам ст. 213 КАС України,

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року, у задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними -відмовлено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач 08.10.2012 року звернувся з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України.

Касаційна скарга не відповідає вимогам ст. 213 КАС України.

Так, відповідно до ч.5 ст. 213 КАС України, до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Як вбачається з поданої касаційної скарги вимоги Закону в цій часті не виконано, копія рішення суду апеляційної інстанції до неї не додана .

За таких обставин, касаційну скаргу необхідно залишити без руху та надати термін для усунення недоліків.

Керуючись ст.213, ч.3 ст.214, ч.1 ст.108 КАС України,

У Х В А Л И Л А :

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі № 2а-6806/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними -залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків до 12.11.2012 року .

3. Направити скаржнику копію ухвали для виконання.

Суддя Вищого

адміністративного Т.М. Шипуліна

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.10.2012
Оприлюднено17.10.2012
Номер документу26437453
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-6806/12/2070

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

Ухвала від 24.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 12.10.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 23.08.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Присяжнюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні