ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 жовтня 2012 року м. Київ К/9991/62530/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі № 2а-6806/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд суду передано вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнати незаконним та скасування наказу від 30.05.2012 року №434 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»», а також визнання неправомірними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби по проведенню документальної позапланової виїзної перевірки Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»з питання дотримання податкового законодавства по взаємовідносинам з постачальниками та с покупцями за період з 01.06.2011 року по 31.12.2011 року на підставі наказу від 30.05.2012 року № 434.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року в задоволенні позовних вимог відмовлено у повному обсязі.
Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, Приватне акціонерне товариство «Харківхарчпром»звернулось з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України, в якій просить скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі №2а-6806/12/2070 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2012 року касаційну скаргу позивача було залишено без руху у зв'язку з недотриманням вимог ч.5 ст. 213 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали позивачем було усунуто недоліки, проте, розглянувши матеріали касаційної скарги, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.
Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є не обґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.
Частиною 6 статті 214 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляється особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ст.ст. п.5 ч. 5 ч.6 ст. 214 КАС України,-
З оригіналом зг
У Х В А Л И В:
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківхарчпром» у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.07.2012 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.09.2012 року по справі № 2а-6806/12/2070 за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківхарчпром»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції міста Харкова Харківської області Державної податкової служби України про визнання незаконним та скасування наказу, визнання дій неправомірними.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Приватному акціонерному товариству «Харківхарчпром», а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого адміністративного суду України Т.М. Шипуліна
Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.10.2012 |
Оприлюднено | 07.11.2012 |
Номер документу | 27261743 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні