Ухвала

від 11.10.2012 по справі 2а-217/11/1370

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

2а-217/11/1370    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А           11 жовтня 2012 року                       м. Київ                              К/9991/62133/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року у справі № 2а-217/11/1370 за позовом Приватного підприємства «Артвіт»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, - В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство «Артвіт»звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року, залишеною без змін  ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року, позов задоволено. Державна податкова інспекція у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на допущені судами першої та апеляційної інстанцій порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій та прийняти нове рішення, яким  у задоволенні позову відмовити. Відповідно до положень пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування судами норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення судами норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті –пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи). Виходячи із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, які відповідають усталеній практиці Вищого адміністративного суду України та Верховного Суду України у цій категорії справ, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального та процесуального права. На підставі викладеного та керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Львова Львівської області Державної податкової служби на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 29.08.2012 року та постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.03.2011 року. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                         Г.К. Голубєва