Ухвала

від 11.10.2012 по справі 5011-30/4291-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 5011-30/4291-2012 11.10.12

За заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.12.у справі

№ 5011-30/4191-2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБМ «Завод Транселектромаш»

до 1. Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаполіс-груп»

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2:

1. Державна податкова інспекція в Голосіївському районі міста Києва

2. Державна податкова інспекція в Солом'янському районі міста Києва

про зобов'язання вчинити дії

За участю прокуратури міста Києва

Суддя Ващенко Т.М.

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: Оксимчук А.О. представник за довіреністю № 10/00-284 від 29.05.12.

Від відповідача-2: не з'явився

Від третьої особи-1: не з'явився

Від третьої особи-2: не з'явився

Від прокуратури: не з'явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Мегаполіс-груп»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБМ «Завод «Транселектромаш»безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 3 451 440,00 грн.; звільнено з-під арешту грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБМ «Завод «Транселектромаш», перераховані платіжним дорученням № 240 від 06.10.11. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мегаполіс-груп»і зараховані на рахунок № 26001300049278 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948; зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»повернути грошові кошти в розмірі 3 451 440,00 грн. з поточного рахунку № 26001300049278 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мегаполіс-груп»на поточний рахунок № 26009311010 в АТ "ФОРТУНА-БАНК", МФО 300904, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБМ «Завод Транселектромаш».

07.05.2012 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 було видано відповідні накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.08.12. рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 залишено без змін.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 11.09.12. та 21.09.12. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБМ «Завод Транселектромаш»задоволено та видано дублікати наказів Господарського суду міста Києва від 07.05.2012 р. № 5011-30/4291-2012.

01.10.12. представником Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»через відділ діловодства суду подано заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012, а саме: роз'яснити яким чином заявник може повернути грошові кошти з рахунку клієнта на інший рахунок без отримання розрахункових документів, які вимагаються постановою Правління НБУ України від 21.04.04. № 22, а саме платіжного доручення клієнта або платіжної вимоги органів стягнення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.12. розгляд вказаної заяви призначено на 11.10.12.

Представники позивача, відповідача-2, третіх осіб, в судове засідання 11.10.12. не з'явились, вимоги ухвали суду від 03.10.12. не виконали, заяв чи клопотань не подали і не надіслали, про поважні причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

В судовому засіданні 11.10.12. представником заявника підтримано подану ним заяву про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Подану заву обґрунтовано тим, що заявник може перерахувати кошти клієнта з його розрахункового рахунку на інший рахунок лише в разі отримання відповідних розрахункових документів на добровільне або примусове списання коштів, виданих у порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

Роз'яснення рішення, ухвали -це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні неясності судового акта. Отже, роз'яснення рішення, ухвали -це викладення рішення ухвали у більш ясній і зрозумілій формі.

Суд роз'яснює рішення, ухвалу за заявою: сторони; державного виконавця.

Роз'яснюючи рішення, ухвалу, господарський суд не вправі змінювати зміст рішення, ухвали, тобто не має права змінювати: - відомостей, викладених у рішенні відповідно до вимог ст. 84 ГПК; - відомостей, викладених в ухвалі відповідно до вимог ст. 86 ГПК.

Приписами ст. 115 ГПК України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 набрало законної сили і є обов'язковими на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 116 ГПК України, виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 було видано відповідні накази від 07.05.12., зокрема, наказ про зобов'язання Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»повернути грошові кошти в розмірі 3 451 440,00 грн. з поточного рахунку № 26001300049278 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Мегаполіс-груп»на поточний рахунок № 26009311010 в АТ "ФОРТУНА-БАНК" , МФО 300904, Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКБМ «Завод Транселектромаш», який може бути пред'явлено стягувачем до виконання до органів Державної виконавчої служби.

В такому випадку, зазначене рішення суду, в тому числі і в частині зобов'язання заявника провернути грошові кошти, підлягає примусовому виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Далі, вже при перебуванні виконавчого документа на виконання в органах державної виконавчої служби, в разі виникнення у державного виконавця сумнівів щодо порядку виконання судового рішення він вправі звернутися до суду із заявою про роз'яснення такого рішення, оскільки судове рішення, за яким захищаються права та інтереси певної особи чи осіб, одночасно має визначати (встановлювати) й спосіб його виконання та бути підставою для вчинення виконавчого провадження (п. 1 інформаційного листа від 20.10.2006 р. № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року").

При цьому, в поданій заяві, Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»самостійно посилається на можливість виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 на підставі платіжної вимоги органів стягнення.

Крім того, суд відзначає, що рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 відповідає вимогам до судового рішення, встановленим нормами ГПК України та викладеним в постанові пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.12. № 6 «Про судове рішення».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 121 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2012 р. у справі № 5011-30/4291-2012 відмовити.

Суддя Т.М. Ващенко