Ухвала

від 16.10.2012 по справі 5015/2754/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

16.10.12 Справа№ 5015/2754/12

За позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА", с. Побужани, смт. Красне, Буський район, Львівська область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК Юкрейн Груп", с. Побужани, смт. Красне, Буський район, Львівська область

про стягнення 8 055 300,46 грн.

Суддя О.Ю. Бортник

Секретар судового засідання Цяпка О.І.

Представники:

Від позивача : Янків І.М. -представник,

Від відповідача 1: Штендер М.В. - представник,

Від відповідача 2 : Луцик М.Л. -представник.

СУТЬ СПОРУ:

Позовні вимоги заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „АМАКО Україна", с. Проліски, Бориспільський район, Київська область до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА", с.Побужани, смт. Красне, Буський район, Львівська область до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК Юкрейн Груп", с. Побужани, смт. Красне, Буський район, Львівська область про стягнення 8 055 300,46 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 09.10.2012р. поновлено провадження у справі № 5015/2754/12 та призначено справу до розгляду на 16.10.2012р.

Представник позивача в судове засідання подав заяву про відмову від позову та припинення провадження від 01.10.2012р. за підписом генерального директора ТОВ „АМАКО Україна" Р.М. Осадчого, якою відмовляється від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛК Юкрейн Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю „Лендком ЮА" про стягнення 8 055 300,46грн., а також просить суд прийняти дану відмову від позову, припинити провадження у справі № 5015/2754/12 та вирішити питання про повернення судового збору.

Представники відповідача 1 та відповідача 2 також просять суд припинити провадження у справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про припинення провадження у справі. Роблячи такий висновок, господарський суд виходив з наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, що відмова позивача від позову суперечить законодавству або порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси, господарський суд приймає вищезгадану відмову від позову.

Згідно з п.11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011р. № 01-06/1175/2011 із змінами і доповненнями, внесеними інформаційним листом Вищого господарського суду України від 31 жовтня 2011 року № 01-06/1509 сума судового збору підлягає поверненню в разі припинення провадження у справі у випадках, передбачених частиною першою статті 80 ГПК України.

У зв"язку з наведеним, позивачу слід повернути сплачений судовий збір у справі № 5015/2754/12.

Керуючись п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України „Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від позову.

2.Припинити провадження у справі.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "АМАКО Україна" (08322, Київська область, Бориспільський район, с.Проліски, вул.Броварська,2, Ідентифікаційний код 21665011) 65 640,00грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 3908 від 28 травня 2012 р., яке знаходиться у матеріалах справи.

3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Бортник О.Ю.